-
- Гугель с тобой несогласен - "бесцокольную" находит всего 70 раз, а
вот "безцокольную" - аж 60+ тысяч. Но это с тем же успехом может
являться и показателем
бесграмотности ширнармасс - MBedder(02.01.2021 19:53)- "распаЯчная" - maik-vs(04.01.2021 14:46)
- Так мы докатимся до того, что будем спрашивать мнение большинства
при назначении главного начальника всея Руси! - SciFi(02.01.2021 20:56)
- За главного не скажу, а вот язык всегда идёт за большинством и
кладёт на лингвистов болт. Лингвист покобенятся покобенятся и
добавят в правило исключение :) - Codavr(02.01.2021 21:33)
- Первична вербальная форма. Лингвисты лишь фиксируют изменения. - teap0t(02.01.2021 22:01)
- За главного не скажу, а вот язык всегда идёт за большинством и
кладёт на лингвистов болт. Лингвист покобенятся покобенятся и
добавят в правило исключение :) - Codavr(02.01.2021 21:33)
- Яндекс считает оба варианта правильными, т.е. ничего красным не выделяет. Но, грамота.ру с этим не согласна. - teap0t(02.01.2021 20:32, ссылка)
- Интересно, что в досоветские времена всегда было "без" - General(29.12.2016 16:28)
- Читал про сей факт. saifullin2(165 знак., 02.01.2021 19:32)
- Для жЁлающихЪ в ведроиде есть фича подержать палец на е и ь и выбрать появившиеся ё и ъ - MBedder(02.01.2021 19:50)
- "правило почти до конца 19 века имело рекомендательный характер" - Codavr(30.12.2016 00:19, ссылка)
- Угу, до 1956 года - MBedder(29.12.2016 20:30)
- Читал про сей факт. saifullin2(165 знак., 02.01.2021 19:32)
- Пардон, лажанулся. - Codavr(28.12.2016 22:16)
- Гугель с тобой несогласен - "бесцокольную" находит всего 70 раз, а
вот "безцокольную" - аж 60+ тысяч. Но это с тем же успехом может
являться и показателем