Николай Коровин (30.12.2016 04:13, просмотров: 281) ответил Ксения на Процессоры Intel позволяют хакеру получить полный контроль над компьютером через отладочный интерфейс JTAG-
- Аппаратно USB ничуть не хуже других интерфейсов. На мой сермяжный взгляд проблема в дровах периферии, которые до USB обслуживали неотсоединяемые устройства. Потому ситуация потери физического устройства не стояла. Вопрос порешали на уровне USB ASDFS(30 знак., 30.12.2016 14:37)
- какой смысл эти тонкости? если не доведен стока лет и стока крови попортил. В сравнени с COM что Шаттл супротив Союза((( - basilmak(30.12.2016 18:52)
- Аппаратно — не хуже. Такое же говно, как LPT, ничему опыт не научил. Но, наверное, не хуже. А вот архитектурно… там именно что «порешали вопрос», который постучался в дверь, а «в целом» не пытались даже себе представить это интегрально. - Николай Коровин(30.12.2016 14:42)
- Задача стояла срочно выкатить на рынок решение, а то Горящая Проволока угрожающе начала собирать жирное бабло. У меня именно такое впечатление сложилось, когда УСБ на рынок выкатывали. И срачь между отцами основателями шел нешуточный. - Codavr(30.12.2016 14:58)
- Точно же. В десяточку. Задача была первыми сардуинить любое говно, лишь бы побыстрее. Сардуинили. Если что — можете считать это полностью исчерпывающим суть явления нарицательным глаголом, произведённым от имени собственного. - Николай Коровин(31.12.2016 03:47)
- да, всё так. И помню про
удвоение ВВПфуфло толкали чтоб массам голову запудрить - ЮСБ уберет провода с ваших столов - рано или поздно всё будет на одном интерфейсе - нужной длины шнурочки и экибана - эти сплетенные червяки уползут с ваших basilmak(8 знак., 30.12.2016 18:59)
- Задача стояла срочно выкатить на рынок решение, а то Горящая Проволока угрожающе начала собирать жирное бабло. У меня именно такое впечатление сложилось, когда УСБ на рынок выкатывали. И срачь между отцами основателями шел нешуточный. - Codavr(30.12.2016 14:58)
- USB тут ничуть не виноват, подобно SPI, UART, PDI, TPI, UPDI и пр. Только выводить это надо было в разъемчик на плате, а не наружу, и уж тем более не объединять с массовыми внешними интерфейсами. Или, в крайнем случае, джампер поставить, подобно Ксения(76 знак., 30.12.2016 04:36 - 04:40)
- USB дал ракам повод насовать туда всё и сразу. И экономить умственные усилия. Как свои, так и пользователя — сделав так, чтобы «оно всё делало само». Это архитектура, в которой безопасность не предусматривали изначально. Николай Коровин(816 знак., 30.12.2016 14:28)
- USB - кака, но, безопасность не в типе интерфейса, а в ОС _basile(191 знак., 31.12.2016 10:29,
)
- USB - кака, но, безопасность не в типе интерфейса, а в ОС _basile(191 знак., 31.12.2016 10:29,
- USB дал ракам повод насовать туда всё и сразу. И экономить умственные усилия. Как свои, так и пользователя — сделав так, чтобы «оно всё делало само». Это архитектура, в которой безопасность не предусматривали изначально. Николай Коровин(816 знак., 30.12.2016 14:28)
- Аппаратно USB ничуть не хуже других интерфейсов. На мой сермяжный взгляд проблема в дровах периферии, которые до USB обслуживали неотсоединяемые устройства. Потому ситуация потери физического устройства не стояла. Вопрос порешали на уровне USB ASDFS(30 знак., 30.12.2016 14:37)