basilmak (01.01.2017 21:10, просмотров: 10939)-
- Вот еще один посмотрел Произведение. На сей раз автор "Язычника" - Codavr(03.01.2017 16:29, ссылка)
- Все перемешалось - Венедиктов сказал, что фильм хороший. И Путин сказал, что фильм хороший. Не нравится авторам и кодавру ) - VLLV(03.01.2017 16:37)
- Судя по представлнным рецензиям я бы удивился если бы Венедиктову не понравилось, а то что понравилось Путину... я бы удивился если бы захерачив 1.25 ярда он сказал, что это гавно. - Codavr(03.01.2017 19:57)
- авторам фильма? суицидить пытаются?) сидят Сахару читают и водку пьют?) - basilmak(03.01.2017 17:08)
- автора идеи! Кодавр подсунул ссылку на чела, который претендует быть таким ) - VLLV(03.01.2017 17:39)
- и чо? ты мне ссылки на все рецензии дашь? Зачем мне мнение других - мнение о произведении искусства каждый может получить просто ознакомившись с ним) нравится - не нравится) Автор(ы) для этого его создает) Попытка свое мнение сформировать или basilmak(70 знак., 03.01.2017 16:37)
- В твоей самоуверенности я никогда и не сомневался. Но твою рецензию я не стал бы никому предъявлять. - Codavr(03.01.2017 19:28)
- твой мозг совсем отказал) Зачем тебе(!) предъявлять мою(!) рецензию кому-то?))) Ты свою(!) предъяви) Но тут-то такая засада - обновления "Капитала" прекратились, поддержка того - прекращена... Читай-не читай - по данному вопросу там ужо ничо не basilmak(173 знак., 03.01.2017 19:36)
- Объективной не существует, и засранцы этим вовсю пользуются. Это огорчает. - Codavr(03.01.2017 19:51)
- Мошонка с гвоздём на брусчатке - это да, не поддаётся объективной оценке :-) - SciFi(03.01.2017 19:40)
- ну тихие просто черные квадраты рисуют - а у буйных свои приёмы)) - basilmak(03.01.2017 20:00)
- Разве ж это буйный? Я бы понял ещё, если с криком "искусство требует жертв!" он оставил мошонку на брусчатке и отчалил восвояси :-) - SciFi(03.01.2017 20:16)
- ничо ты в искустве не рубишь) Существует "авторская копия" - "Черных квадратов" авторских вроде 3 (три!) штуки и цена их одинаковая. Оставь он мошонку - этож не повторить если чо будет. - basilmak(03.01.2017 20:22)
- Пять раз из музея был похищен "Черный квадрат" Малевича... и пять раз сторожу дяде Васе удавалось восстановить эту картину до рассвета (С) - Codavr(03.01.2017 20:27)
- Зато цена в 3 раза выше! - SciFi(03.01.2017 20:25)
- ничо ты в искустве не рубишь) Существует "авторская копия" - "Черных квадратов" авторских вроде 3 (три!) штуки и цена их одинаковая. Оставь он мошонку - этож не повторить если чо будет. - basilmak(03.01.2017 20:22)
- Разве ж это буйный? Я бы понял ещё, если с криком "искусство требует жертв!" он оставил мошонку на брусчатке и отчалил восвояси :-) - SciFi(03.01.2017 20:16)
- ну тихие просто черные квадраты рисуют - а у буйных свои приёмы)) - basilmak(03.01.2017 20:00)
- Новых законов термодинамики тоже давненько не публиковали (зевает) - Скрипач(03.01.2017 19:39)
- ответ дан без дочтения?) - basilmak(03.01.2017 19:59)
- Искусство можно и нужно оценивать объективно. Скрипач(590 знак., 03.01.2017 20:12 - 20:16)
- ты ет серьезно?) Глуманитариев нужно ценить какие оне есть!) А на счет "объективно" - это да, но разучились "худсоветы" делать)) Тока яйца финансированием выкручивать им - один способ применяют) Типа мошонка как потенциометр для подстройки или basilmak(59 знак., 03.01.2017 20:19)
- НЕ ТЫ им платишь. Не забывай об этом. - Скрипач(03.01.2017 20:26)
- Данным конкретным отвалили по 8.5 рублей с каждого российского кармана задолго до премьеры. - Codavr(03.01.2017 20:36)
- "Это не вы платите налоги, это мы - собираем" (с) - Скрипач(03.01.2017 20:41)
- выручка 250 млн за первые дни вроде. Да у полковника в комнате на сериал такой лежало)) - basilmak(03.01.2017 20:38)
- Осталось ишшо ярд набрать и на последующую выручку можно начинать снимать очередное гавно которое афтар видит. В приличных банках им еще полярда наскрести пришлось бы для начала для оплаты процентов, но мы же с вами богатые и щедрые на оплату Codavr(18 знак., 03.01.2017 20:39 - 20:41)
- ну тут хоть кино вышло) ЧТо тебя не трясёт за млрды которые в Восточный вбухали - впуствую совсем - т.к. вроде и для толстых Аншгар на Байконуре решено строить и любовь у нас с Казахстаном новая и светлая) - basilmak(03.01.2017 20:41)
- Отчего ты решил, что меня не трясет? Есть еще Зенитарена если чо. И несть им числа. Ты вроде всегда за рыночные отношения выступаешь, уверен, что эта поделка пару ярдов наскребет, чтобы в плюсы по-рыночному выйти? 1.25 ярда кредит + 20% годовых за Codavr(66 знак., 03.01.2017 20:42 - 20:49)
- ну тут хоть кино вышло) ЧТо тебя не трясёт за млрды которые в Восточный вбухали - впуствую совсем - т.к. вроде и для толстых Аншгар на Байконуре решено строить и любовь у нас с Казахстаном новая и светлая) - basilmak(03.01.2017 20:41)
- Осталось ишшо ярд набрать и на последующую выручку можно начинать снимать очередное гавно которое афтар видит. В приличных банках им еще полярда наскрести пришлось бы для начала для оплаты процентов, но мы же с вами богатые и щедрые на оплату Codavr(18 знак., 03.01.2017 20:39 - 20:41)
- как это связано с моим ответом?) искусство всегда и во все времена оплачивает в основном власть, т.к. ничо так власть не может приукрасить как оно... нетленку то кто умеет делать еще - basilmak(03.01.2017 20:34)
- Конечно связанно. Ты говорил что твоя оценка не может быть никому интересна. Я с тобой несогласен. Скрипач(108 знак., 03.01.2017 20:39)
- Оплачивает в основном власть? Ты это Шекспиру расскажи, он в гробу колом встанет. - Codavr(03.01.2017 20:37)
- он уже умер? жаль( Хотя после того как Толстой его пообзывал суициднул наверно. "Статья г-на Э. Кросби об отношении Шекспира к рабочему народу навела меня на мысль высказать и мое, давно установившееся, мнение о произведениях Шекспира, совершенно basilmak(129 знак., 03.01.2017 20:47 - 20:52)
- Зато Михалков да Бондарчук живее всех живых. Шекспиру и Толстому я прощаю их прегрешения, они в бюджет ручонки не запускали. Чего натворил, на то и покушал. Шекспир по слухам не особо себя баловал насчет пожрать. - Codavr(03.01.2017 20:52 - 20:57)
- У Михалкова вполне смотрябельный "Солнечный удар" - конечно, с учетом что Михалков снимал, но я посмотрел с удовольствием - единственное его кино) А ты халявщик) Чтоб Михалкова ругать нужно заплатить и отсидеть его картины - на черенки лопатные basilmak(31 знак., 03.01.2017 21:05)
- Ага, щаз. Михалкову ты плати, а я этого творца предпочел бы в гробу увидеть. Кстати я ему ничего не должен, мне этого говна даже бесплатно не нужно. Жаль что вони от него не избежать, отовсюду прет. - Codavr(03.01.2017 21:07 - 21:11)
- не мечтай) у них династия) Папа на бюджете был - он - отойдёт найдется кому черенок лопатный подхватить))) - basilmak(03.01.2017 21:10)
- Ага, щаз. Михалкову ты плати, а я этого творца предпочел бы в гробу увидеть. Кстати я ему ничего не должен, мне этого говна даже бесплатно не нужно. Жаль что вони от него не избежать, отовсюду прет. - Codavr(03.01.2017 21:07 - 21:11)
- У Михалкова вполне смотрябельный "Солнечный удар" - конечно, с учетом что Михалков снимал, но я посмотрел с удовольствием - единственное его кино) А ты халявщик) Чтоб Михалкова ругать нужно заплатить и отсидеть его картины - на черенки лопатные basilmak(31 знак., 03.01.2017 21:05)
- Зато Михалков да Бондарчук живее всех живых. Шекспиру и Толстому я прощаю их прегрешения, они в бюджет ручонки не запускали. Чего натворил, на то и покушал. Шекспир по слухам не особо себя баловал насчет пожрать. - Codavr(03.01.2017 20:52 - 20:57)
- он уже умер? жаль( Хотя после того как Толстой его пообзывал суициднул наверно. "Статья г-на Э. Кросби об отношении Шекспира к рабочему народу навела меня на мысль высказать и мое, давно установившееся, мнение о произведениях Шекспира, совершенно basilmak(129 знак., 03.01.2017 20:47 - 20:52)
- Данным конкретным отвалили по 8.5 рублей с каждого российского кармана задолго до премьеры. - Codavr(03.01.2017 20:36)
- НЕ ТЫ им платишь. Не забывай об этом. - Скрипач(03.01.2017 20:26)
- ты ет серьезно?) Глуманитариев нужно ценить какие оне есть!) А на счет "объективно" - это да, но разучились "худсоветы" делать)) Тока яйца финансированием выкручивать им - один способ применяют) Типа мошонка как потенциометр для подстройки или basilmak(59 знак., 03.01.2017 20:19)
- Искусство можно и нужно оценивать объективно. Скрипач(590 знак., 03.01.2017 20:12 - 20:16)
- ответ дан без дочтения?) - basilmak(03.01.2017 19:59)
- твой мозг совсем отказал) Зачем тебе(!) предъявлять мою(!) рецензию кому-то?))) Ты свою(!) предъяви) Но тут-то такая засада - обновления "Капитала" прекратились, поддержка того - прекращена... Читай-не читай - по данному вопросу там ужо ничо не basilmak(173 знак., 03.01.2017 19:36)
- В твоей самоуверенности я никогда и не сомневался. Но твою рецензию я не стал бы никому предъявлять. - Codavr(03.01.2017 19:28)
- Все перемешалось - Венедиктов сказал, что фильм хороший. И Путин сказал, что фильм хороший. Не нравится авторам и кодавру ) - VLLV(03.01.2017 16:37)
- Известная формула -> "кровь + секс + Библия". mut(49 знак., 02.01.2017 09:21 - 09:23, ссылка)
- Ксения то тут при чем - Вы её поверенный?) Ссылку глянул и 20 слов читанул - что 100% так время старта для Викинга дебильно выбрано - новогоднее настроение не для него, мрачноват он местами. Кстати, "Андрею Рублеву" Тарковского такие дяденьки в basilmak(71 знак., 02.01.2017 11:42 - 11:55)
- Вряд ли :) К "историческим" фильмам отношение предвзятое, начинка может и вкусная, но "Это кажущееся отражение кажущейся луны". mut(140 знак., 02.01.2017 17:06)
- да, с режиссерами нуно быть начеку...) - basilmak(02.01.2017 17:11)
- Вряд ли :) К "историческим" фильмам отношение предвзятое, начинка может и вкусная, но "Это кажущееся отражение кажущейся луны". mut(140 знак., 02.01.2017 17:06)
- Ксения то тут при чем - Вы её поверенный?) Ссылку глянул и 20 слов читанул - что 100% так время старта для Викинга дебильно выбрано - новогоднее настроение не для него, мрачноват он местами. Кстати, "Андрею Рублеву" Тарковского такие дяденьки в basilmak(71 знак., 02.01.2017 11:42 - 11:55)
- Если базиль рекомендует - значит кина похода не достойна. Как на торрентах вылезет - поглядим что там за фунт изюму. - ASDFS(01.01.2017 23:37)
- Если как бузилек предлагает забить на то что афтар позиционирует эту поделку как историческое кино, то наверное можно смотреть. Средиземье бля. Да и того же АдмиралЪа тоже можно смотреть, если забить на то что это упырь и карьерист, у которого нет Codavr(169 знак., 02.01.2017 00:40 - 00:47)
- ну в Адмирале режиссура очень слабая и основной прокол - актер на главную роль - мимо кассы это слабо сказано, он вообще полностью никакой, по факту это не его роль. Хотя есть мнение что в кино такая ситуация тоже прокол режиссуры - считается что basilmak(239 знак., 02.01.2017 00:49 - 00:52)
- Если как бузилек предлагает забить на то что афтар позиционирует эту поделку как историческое кино, то наверное можно смотреть. Средиземье бля. Да и того же АдмиралЪа тоже можно смотреть, если забить на то что это упырь и карьерист, у которого нет Codavr(169 знак., 02.01.2017 00:40 - 00:47)
- Шо значит "неожиданно"? Братьев в нашем синематографе не было? Горько всяких? - Крок(01.01.2017 22:44)
- О, я в щоке - оказыться предыдущий фильм этого режиссера (Кравчука) "Адмирал" - коль я бы это знал то просто бы билеты взял на другой) "Адмирал" - это просто рафинированное гавно на палочке, образец какого кино не должно быть... - basilmak(01.01.2017 22:51)
- Говорящая фамилия. - Крок(01.01.2017 23:02)
- да, и там в фильме в древнем Киеве четко показано наличие некоторой майданутости у местных волхвов)) - basilmak(01.01.2017 23:44)
- Там еще Бондарчук с Михалковым в распиле участвовали. - Codavr(01.01.2017 23:23)
- главное что не режиссерами) Там Эрнст еще как один из продьюссеров. - basilmak(01.01.2017 23:28)
- Хтож позволит такой бюджет в одну харю пилить. - Codavr(01.01.2017 23:29)
- А Михалкову не достаточно всеобщих двух процентов? - Крок(02.01.2017 09:49)
- вроде там автоматом не охотно платят, помнится недавно было что через суд у HP тягал 90 млн руб вроде - basilmak(02.01.2017 11:24)
- А Михалкову не достаточно всеобщих двух процентов? - Крок(02.01.2017 09:49)
- Хтож позволит такой бюджет в одну харю пилить. - Codavr(01.01.2017 23:29)
- главное что не режиссерами) Там Эрнст еще как один из продьюссеров. - basilmak(01.01.2017 23:28)
- Говорящая фамилия. - Крок(01.01.2017 23:02)
- О, я в щоке - оказыться предыдущий фильм этого режиссера (Кравчука) "Адмирал" - коль я бы это знал то просто бы билеты взял на другой) "Адмирал" - это просто рафинированное гавно на палочке, образец какого кино не должно быть... - basilmak(01.01.2017 22:51)
- Слыхал там князь как свинья ходит, и дружинники его тоже. А Рогнеда хоть умытая? - Codavr(01.01.2017 22:19)
- да рекомендую посмотреть и самому всё увидеть) Ну горячую воду тогда со сбоями подавали) Но по-моему четкие 5 баллов из 5 в итоге. - basilmak(01.01.2017 22:24)
- Ну не знаю, мне его АдмиралЪа хватило. Сомневаюсь, что не придется плеваться с этого. Тем более, что уже прочитал критику от тех кто посмотрел. Не хочу своим рублем поддерживать этих "творцов". Обойдутся. - Codavr(01.01.2017 23:05 - 23:09)
- я тоже в шоке) Адмирал - кино ряда "дали заказ тему патриотическую подрочить", а это кино - заказ несомненно дали - но Произведение получилось. - basilmak(01.01.2017 23:14)
- 1.25 миллиарда рублей если чо. Насчет "Произведения" есть сомнения - Codavr(01.01.2017 23:17, ссылка)
- да, бюджет чувствуется. Из съемок чуть неестественно зубр бегал - а так снято не картонно. На счет произведения - я ж антелягент способный до конца "Андрея Рублева" несколько раз весь(!) просмотреть - у нас с тобой конечно могут быть чуть разные basilmak(16 знак., 01.01.2017 23:20)
- К вопросу "Произведения". Второй раз пойдешь смотреть? А в третий не стошнит? Ты бы ссылку прочитал для начала что я дал, антелягент. А то строчишь слюнями захлебываясь как всегда. - Codavr(01.01.2017 23:24 - 23:31)
- я кинофильм посмотрел и доволен - зачем мне смотреть твои ссылки?) Да, второй раз погляжу через пару лет - я очень-очень-очень редко люблю смотреть кино которое глядел. А кто давал бабло и как пилил - мне пофигу) - basilmak(01.01.2017 23:35)
- Ну ладно, посмотри ишшо разок всю эту бредятину, может стальные водопроводные трубы снова не заметишь как и всю остальную клюкву. - Codavr(01.01.2017 23:37 - 23:39)
- "Так или иначе, но Анастас оказал Владимиру неоценимую услугу. С городской стены, из осажденного города, он пустил стрелу в лагерь Владимира, воспользовавшись обычным способом сообщения между осажденными и осаждавшими. Летопись приводит содержание basilmak(1074 знак., 01.01.2017 23:55)
- ой блин - давай еще в фильмах про Ленина телеантенны на крышах начнем считать) Там что - кто-то осколок унес и на анализ сдал?) Ну свинцовые скорее всего трубы были в то время, но были) Кстати - за бороды всех актеров нужно подергать в правильном basilmak(72 знак., 01.01.2017 23:41)
- А атака корабликов под откос тоже на ура воспринимается? Не ну я понимаю, что для антиллягентов главное как афтар видит. А если чо не так, сразу стрелки бздынь и перевели. Впрочем после 300 спартанцев можно все что угодно вам скармливать, лишь бы Codavr(22 знак., 01.01.2017 23:43 - 23:47)
- это КИНО а не учебник истории) И чтоб заказ про "скрепы" выполнить (массу завлечь) есесно элементы зрелищности там должны быть... Но объяснять тебе такие азы просто смешно) У хороших режиссеров в одном кино много кино - каждый по своему уровню basilmak(156 знак., 02.01.2017 00:01)
- А атака корабликов под откос тоже на ура воспринимается? Не ну я понимаю, что для антиллягентов главное как афтар видит. А если чо не так, сразу стрелки бздынь и перевели. Впрочем после 300 спартанцев можно все что угодно вам скармливать, лишь бы Codavr(22 знак., 01.01.2017 23:43 - 23:47)
- Ну ладно, посмотри ишшо разок всю эту бредятину, может стальные водопроводные трубы снова не заметишь как и всю остальную клюкву. - Codavr(01.01.2017 23:37 - 23:39)
- я кинофильм посмотрел и доволен - зачем мне смотреть твои ссылки?) Да, второй раз погляжу через пару лет - я очень-очень-очень редко люблю смотреть кино которое глядел. А кто давал бабло и как пилил - мне пофигу) - basilmak(01.01.2017 23:35)
- К вопросу "Произведения". Второй раз пойдешь смотреть? А в третий не стошнит? Ты бы ссылку прочитал для начала что я дал, антелягент. А то строчишь слюнями захлебываясь как всегда. - Codavr(01.01.2017 23:24 - 23:31)
- да, бюджет чувствуется. Из съемок чуть неестественно зубр бегал - а так снято не картонно. На счет произведения - я ж антелягент способный до конца "Андрея Рублева" несколько раз весь(!) просмотреть - у нас с тобой конечно могут быть чуть разные basilmak(16 знак., 01.01.2017 23:20)
- 1.25 миллиарда рублей если чо. Насчет "Произведения" есть сомнения - Codavr(01.01.2017 23:17, ссылка)
- я тоже в шоке) Адмирал - кино ряда "дали заказ тему патриотическую подрочить", а это кино - заказ несомненно дали - но Произведение получилось. - basilmak(01.01.2017 23:14)
- Ну не знаю, мне его АдмиралЪа хватило. Сомневаюсь, что не придется плеваться с этого. Тем более, что уже прочитал критику от тех кто посмотрел. Не хочу своим рублем поддерживать этих "творцов". Обойдутся. - Codavr(01.01.2017 23:05 - 23:09)
- да рекомендую посмотреть и самому всё увидеть) Ну горячую воду тогда со сбоями подавали) Но по-моему четкие 5 баллов из 5 в итоге. - basilmak(01.01.2017 22:24)
- Есть критика, не очень лестная, но всё равно пойду смотреть всем семейством. - Antimouse(01.01.2017 22:03, youtube)
- искусство - вещь субъективная, - "нравится - не нравится" личное, критику нужно воспринимать с юмором - но это кино уж точно не от Бондарчука! И именно то которое на ТВ любого размера будет хуже чем в кинотеатре восприниматься. - basilmak(01.01.2017 22:27 - 22:30)
- Для себя решил так, что очередной кусок звёздных войн после эпизода 7 смотреть за деньги не буду, так как эпизод 7 оказался гадостью противной, лишенной всего того, что было изначально присуще всей плеяде фильмов. Antimouse(121 знак., 02.01.2017 11:21)
- Да в кино сейчас экраны не на много больше хорошего телевизора. Оптимизаторы потрудились. - Крок(01.01.2017 22:46)
- ну нужно ходить в нормальные - а не на 20 стульев) Просто ужо изучено и описано - эффект присутствия зависит от угла обзора какое экран занимает - и скачкообразен, менее чего то человеку кажется что он рассматривает что-то, выше - что внутри. - basilmak(01.01.2017 22:49 - 22:53)
- Примеры в студию. А то в нашем колхозе напалмом выжгли все большие экраны. - Крок(01.01.2017 23:01)
- ну я в не очень большой, но вполне - зал 1 кинотеатра в Золотом Вавилоне у Отрадного, 6-й ряд, центр - по инету в 5 секунд билеты купил. Между рядами огромное расстояние, но кресла "полулежа" - непривычно - basilmak(01.01.2017 23:26)
- Если шестой ряд в центре это меньше сельского клуба. - Крок(02.01.2017 09:54)
- ну я в не очень большой, но вполне - зал 1 кинотеатра в Золотом Вавилоне у Отрадного, 6-й ряд, центр - по инету в 5 секунд билеты купил. Между рядами огромное расстояние, но кресла "полулежа" - непривычно - basilmak(01.01.2017 23:26)
- Примеры в студию. А то в нашем колхозе напалмом выжгли все большие экраны. - Крок(01.01.2017 23:01)
- ну нужно ходить в нормальные - а не на 20 стульев) Просто ужо изучено и описано - эффект присутствия зависит от угла обзора какое экран занимает - и скачкообразен, менее чего то человеку кажется что он рассматривает что-то, выше - что внутри. - basilmak(01.01.2017 22:49 - 22:53)
- искусство - вещь субъективная, - "нравится - не нравится" личное, критику нужно воспринимать с юмором - но это кино уж точно не от Бондарчука! И именно то которое на ТВ любого размера будет хуже чем в кинотеатре восприниматься. - basilmak(01.01.2017 22:27 - 22:30)
- Вот еще один посмотрел Произведение. На сей раз автор "Язычника" - Codavr(03.01.2017 16:29, ссылка)