-
- Вопрос. А есть ли методы моделирования поведения электронов, протонов и проч, чтобы расчеты свойств веществ более-менее соответствовали эксперименту? Если да, отчего бы тогда не симульнуть поведение графена, хоть самого по себе, хоть с внедренными Evgeny_CD(65 знак., 08.01.2017 12:57)
- Говно вопрос. Решаем уравнение Шрёдингера для волновой функции с 100500 переменными - и дело в шляпе. - SciFi(08.01.2017 13:40)
- Только не Шредингера, а Дирака. Ну и симметрия кристаллической решетки и принцип тождественности Паули сильно уменьшают кол-во переменных.:) - Хаос(08.01.2017 13:52, )
- С учетом доступности многопетафлопных кампуков - такие расчеты сейчас в реальности делают? И насколько хорошо оно совпадает с практикой? - Evgeny_CD(08.01.2017 14:24)
- Имхо, хорошо, если одну убогую молекулу посчитают. У реально интересных задач вычислительная сложность такова, что эти петафлопы и экзабайты - как слону дробина. - SciFi(08.01.2017 14:47)
- +1. Хотя, в 90-х читал статьи американцев по теме расчета спектров излучения редкоземельных атомов. Хаос(191 знак., 08.01.2017 14:58, )
- Имхо, хорошо, если одну убогую молекулу посчитают. У реально интересных задач вычислительная сложность такова, что эти петафлопы и экзабайты - как слону дробина. - SciFi(08.01.2017 14:47)
- С учетом доступности многопетафлопных кампуков - такие расчеты сейчас в реальности делают? И насколько хорошо оно совпадает с практикой? - Evgeny_CD(08.01.2017 14:24)
- Одно уравнение? - Крок(08.01.2017 13:52)
- Только не Шредингера, а Дирака. Ну и симметрия кристаллической решетки и принцип тождественности Паули сильно уменьшают кол-во переменных.:) - Хаос(08.01.2017 13:52, )
- )) ждём днями - чувак один обещал что квантовые компы (ну 10-15 лет потерпеть) всё-всё обсчитают и даже материалы бум создавать в 100 раз лучше не поиском а конструированием) - basilmak(08.01.2017 13:22)
- Угу. Только к квантовому компьютеру нужен 3D принтер, чтобы кварками печатал нужные атомы со всеми их протонами, нейтронами и электронами. Штобы с технологией производства не париться. - Evgeny_CD(08.01.2017 14:21)
- Чевойта кварками? Чем Вам штучные атомы не угодили? - Крок(08.01.2017 14:29)
- Угу. Только к квантовому компьютеру нужен 3D принтер, чтобы кварками печатал нужные атомы со всеми их протонами, нейтронами и электронами. Штобы с технологией производства не париться. - Evgeny_CD(08.01.2017 14:21)
- Говно вопрос. Решаем уравнение Шрёдингера для волновой функции с 100500 переменными - и дело в шляпе. - SciFi(08.01.2017 13:40)
- Фундаментальный труд по графену -> - Evgeny_CD(08.01.2017 12:31, ссылка)
- Помню, как с адамантаном в одно время носились - куда только его не вставляли, даже в лекарства. Потом шумиха повторилась с фуллереном. Теперь с графеном носятся. Здесь попросту на модные направления щедро гранты дают - вот народ и пользуется, Ксения(57 знак., 08.01.2017 12:40)
- У меня знакомый очень точно подметил, что "нано" в названии статьи позволяет надежно отфильтровать этого научного кадра без всяких собеседований. К сожалению, вся мировая наука теперь стала напоминать даму в розовой юбке на обочине дороги. Экспериментатор(47 знак., 08.01.2017 14:25, )
- Метод ковровой бомбардировки в науке. Когда финансированием оной занимаются клерки, это единственный шанс хоть когда-то получить результат. - Крок(08.01.2017 13:58)
- Нда. Еще можно в казино фонд грантов отнести. Может и подфартить :) - Evgeny_CD(08.01.2017 14:38)
- Помню, как с адамантаном в одно время носились - куда только его не вставляли, даже в лекарства. Потом шумиха повторилась с фуллереном. Теперь с графеном носятся. Здесь попросту на модные направления щедро гранты дают - вот народ и пользуется, Ксения(57 знак., 08.01.2017 12:40)
- вот это больнее будет: проф. Чаттоподхуяй приспособил ReRAM для memcomputing. Царская Морда(149 знак., 08.01.2017 09:16 - 09:20, ссылка, ссылка)
- Новая компьютерная архитектура от HP на мемристорах уже 2.5 года как должна была порвать всех ->. Но судя по отсутствию информации начали прорыв они с собственных штанов. - Evgeny_CD(08.01.2017 12:12, ссылка)
- не дождётесь. архитектура, предназначавшаяся для замены стораджкласса, предоставила ранее незамеченные возможности. Царская Морда(350 знак., 08.01.2017 12:38)
- С течением времени наследние Вирта только изучасть тянет сильнее, а не хоронить его. сикцп - что это? - Evgeny_CD(08.01.2017 12:59)
- мит'овский курс - Царская Морда(08.01.2017 13:11, ссылка)
- Спасибо! Шикарная книга, купил по случаю. - Evgeny_CD(08.01.2017 13:39)
- мит'овский курс - Царская Морда(08.01.2017 13:11, ссылка)
- С течением времени наследние Вирта только изучасть тянет сильнее, а не хоронить его. сикцп - что это? - Evgeny_CD(08.01.2017 12:59)
- не дождётесь. архитектура, предназначавшаяся для замены стораджкласса, предоставила ранее незамеченные возможности. Царская Морда(350 знак., 08.01.2017 12:38)
- Новая компьютерная архитектура от HP на мемристорах уже 2.5 года как должна была порвать всех ->. Но судя по отсутствию информации начали прорыв они с собственных штанов. - Evgeny_CD(08.01.2017 12:12, ссылка)
- Мои рудиментарные воспоминания о теорфизе со времен института вот что говорят мне. Evgeny_CD(703 знак., 07.01.2017 23:18)
- Надо полагать, что ядерная реакция там не происходит, а имеет место лишь механическое выбивание отдельного тома их кристаллической решетки. Для этого необходимо затратить энергию порядка энергии 4-х валентных связей (углерод четырехвалентен), что Ксения(1241 знак., 08.01.2017 10:28 - 10:50)
- "Однако все это чистая экзотика, т.к. практического значения не имеет." Вроде примерно тоже сказал Герц поиграв с ЭМ волнами на нескольких метрах) - basilmak(08.01.2017 12:26)
- Я это к тому сказала, что если нужен магнит, то надо не графен облучать, чтобы потом в него фтор внедрять, а просто взять кусок железа, где магнитных доменов на много порядков больше. А про специальные магнитные сплавы я уж и не говорю. Т.е. к Ксения(72 знак., 08.01.2017 12:34)
- когда то и алюминий был экзотическим материалом - домны уже наверно строят и вагоны ж.д. графен развозить) - basilmak(08.01.2017 12:40)
- Я это к тому сказала, что если нужен магнит, то надо не графен облучать, чтобы потом в него фтор внедрять, а просто взять кусок железа, где магнитных доменов на много порядков больше. А про специальные магнитные сплавы я уж и не говорю. Т.е. к Ксения(72 знак., 08.01.2017 12:34)
- Большое спасибо за развернутый ответ! Лично мне кажется, что применений очень много, это очень практическая тема. Evgeny_CD(789 знак., 08.01.2017 12:07)
- Лучше бы из него научились делать сверхпроводники :). А ведь раньше именно на эту должность его и прочили. Т.е. по теории электрический ток вдоль сетки должен распространяться без сопротивления даже при комнатной температуре. Расчеты вроде Ксения(96 знак., 08.01.2017 12:20)
- Думаю, продавцы меди доходчиво пояснили "всяким учОным", что с ними будет :) - Evgeny_CD(08.01.2017 12:29)
- Надо бы помотреть, какая доля меди уходит на провода. ЭТо скорее алюминщиков зацепит. - Крок(08.01.2017 12:38)
- Думаю, продавцы меди доходчиво пояснили "всяким учОным", что с ними будет :) - Evgeny_CD(08.01.2017 12:29)
- Лучше бы из него научились делать сверхпроводники :). А ведь раньше именно на эту должность его и прочили. Т.е. по теории электрический ток вдоль сетки должен распространяться без сопротивления даже при комнатной температуре. Расчеты вроде Ксения(96 знак., 08.01.2017 12:20)
- Еще мысль в голову пришла. - Поверить не могу, чтобы фтор там сохранился в атомарном виде. Наверняка он с графеном все же прореагировал. Тем не менее, ... прибавление нечетного числа к четному всегда дает в сумме нечетное, а это означает, что в Ксения(296 знак., 08.01.2017 11:27)
- В статье указано, что бомбардировка производится протонами. Протон по любому не сможет украсть больше одного электрона. - Хаос(08.01.2017 10:59, )
- Тоже об этом подумала. Значит, крадет только один, а остальное довершает кинетика. Впрочем, вот статейку нашла => Ксения(309 знак., 08.01.2017 11:13 - 11:18, ссылка)
- Это вроде как между слоями. там энергия связи действительно низкая - иначе не наотслаивали бы графен скотчем гг Гейм и Новоселов. - Evgeny_CD(08.01.2017 11:59)
- Но и на разрыв не должно быть больше, чем 1 эВ на C-C связь. Т.е. это по порядку величины - малые энергии. - Ксения(08.01.2017 12:09)
- Вряд ли кинетика чего-то там довершает. Хаос(336 знак., 08.01.2017 11:27, )
- Это вроде как между слоями. там энергия связи действительно низкая - иначе не наотслаивали бы графен скотчем гг Гейм и Новоселов. - Evgeny_CD(08.01.2017 11:59)
- Тоже об этом подумала. Значит, крадет только один, а остальное довершает кинетика. Впрочем, вот статейку нашла => Ксения(309 знак., 08.01.2017 11:13 - 11:18, ссылка)
- Спасибо Ксения за вполне разумный ответ. - mut(08.01.2017 10:48)
- "Однако все это чистая экзотика, т.к. практического значения не имеет." Вроде примерно тоже сказал Герц поиграв с ЭМ волнами на нескольких метрах) - basilmak(08.01.2017 12:26)
- Там походу ничего никуда не выбивали, а сделали фторографен, у которого атомы фтора с одной стороны. - she(07.01.2017 23:46)
- У ядреных материаловедов есть такой параметр радиационного повреждения материалов, записывается как с.н.а. - смещений на атом. После некоторого количества этих сна материал начинает сыпаться по механике. Диких энергий для этого самого смещения не ASDFS(399 знак., 07.01.2017 23:42)
- Графен, блин. Выбивай что хочешь - всё улетит в ебеня. - SciFi(07.01.2017 23:44)
- У тебя в пункте 4 косяк. Как ты вычислил "шанс проникнуть в ядро"? Правильно, никак. Короче, ни о чём. - SciFi(07.01.2017 23:23)
- Так, сечение упругой реакции протон+ядро_углерода еще в прошлом тысячелетии измерено и затабулировано. - Хаос(07.01.2017 23:28, )
- Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной - лететь есть куда. - SciFi(07.01.2017 23:30)
- Не, электронной оболочки недостаточно. Закон сохранения импульса не позволит. - Хаос(07.01.2017 23:32, )
- Почему не позволит? Протон не обменивается импульсом с электронами? Как так? Хотя, хз, я порядок цифр не знаю. - SciFi(07.01.2017 23:35)
- Чтобы протон смог передать значительную часть импульса электрону, масса электрона должна быть соизмерима с массой протона. А это не так. - Хаос(07.01.2017 23:38, )
- Ладно, тогда так: порвать достаточно электронных связей в графене, чтобы высвободить атом углерода. Не? - SciFi(07.01.2017 23:41)
- Не. Вероятность столкновения протона сразу с несколькими электронами одного атома равна произведению вероятностей единичных столкновений. - Хаос(07.01.2017 23:45, )
- И что, нет там вот этого Главного Электрона, без которого всё сыпется? :-) - SciFi(07.01.2017 23:47)
- Нету. Скорость перестройки электронных оболочек атома на порядки выше скорости движения ядра в кристаллической решетке. - Хаос(07.01.2017 23:51, )
- Блин :-( - SciFi(07.01.2017 23:55)
- Нету. Скорость перестройки электронных оболочек атома на порядки выше скорости движения ядра в кристаллической решетке. - Хаос(07.01.2017 23:51, )
- И что, нет там вот этого Главного Электрона, без которого всё сыпется? :-) - SciFi(07.01.2017 23:47)
- Не. Вероятность столкновения протона сразу с несколькими электронами одного атома равна произведению вероятностей единичных столкновений. - Хаос(07.01.2017 23:45, )
- Ладно, тогда так: порвать достаточно электронных связей в графене, чтобы высвободить атом углерода. Не? - SciFi(07.01.2017 23:41)
- Чтобы протон смог передать значительную часть импульса электрону, масса электрона должна быть соизмерима с массой протона. А это не так. - Хаос(07.01.2017 23:38, )
- Почему не позволит? Протон не обменивается импульсом с электронами? Как так? Хотя, хз, я порядок цифр не знаю. - SciFi(07.01.2017 23:35)
- Не, электронной оболочки недостаточно. Закон сохранения импульса не позволит. - Хаос(07.01.2017 23:32, )
- Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной - лететь есть куда. - SciFi(07.01.2017 23:30)
- Так, сечение упругой реакции протон+ядро_углерода еще в прошлом тысячелетии измерено и затабулировано. - Хаос(07.01.2017 23:28, )
- Надо полагать, что ядерная реакция там не происходит, а имеет место лишь механическое выбивание отдельного тома их кристаллической решетки. Для этого необходимо затратить энергию порядка энергии 4-х валентных связей (углерод четырехвалентен), что Ксения(1241 знак., 08.01.2017 10:28 - 10:50)
- Кстати, природу магнитного поля Земли современная наука обьяснить не может.. Хаос(48 знак., 07.01.2017 22:19, )
- А нада? Описал и пользуйся. - Крок(07.01.2017 23:09)
- Ой! В этом году магнитный полюс максимально приблизится к географическому. Истинно вам говорю, скоро Земля налетит на небесную ось! SciFi(159 знак., 07.01.2017 22:56 - 23:05, картинка)
- а уроки физики в школах сейчас проводятся как - под надзором батюшек? - Argon(07.01.2017 22:40)
- течет ток глубоко в Земле рассказывали, а чо за батарейки не могли ответить( - basilmak(07.01.2017 22:51)
- Кстати, про магнитное поле ни в зуб ногой, а про "глобальное потепление" - сколько угодно. Я в них верю, щас и про магнитное поле чо-нить придумают. Какой-нить киотский протокол "несите свои денежки, не то магнитный полюс треснет вам по лбу, и SciFi(20 знак., 07.01.2017 22:37)
- "Программа ООН по стабилизации Северного и Южных Полюсов". Слоган "Два по цене одного!" - basilmak(07.01.2017 23:04)
- Тут есть варианты. Учитывая то, что южный магнитный полюс сейчас рядом с северным географическим, вполне оправдана программа "Вернём магнитный полюс на его правильное место!" - SciFi(07.01.2017 23:10)
- предлагаю по-медведевски переименовать!) А лучше по европейски - Полюс-1 и Полюс-2 ) - basilmak(07.01.2017 23:11)
- Вообще осторожнее надо бы. Сахару кто только не читает. Потом будем локти кусать :-( - SciFi(07.01.2017 23:17)
- предлагаю по-медведевски переименовать!) А лучше по европейски - Полюс-1 и Полюс-2 ) - basilmak(07.01.2017 23:11)
- Тут есть варианты. Учитывая то, что южный магнитный полюс сейчас рядом с северным географическим, вполне оправдана программа "Вернём магнитный полюс на его правильное место!" - SciFi(07.01.2017 23:10)
- "Программа ООН по стабилизации Северного и Южных Полюсов". Слоган "Два по цене одного!" - basilmak(07.01.2017 23:04)
- Вот ремарка про "жизнь на планете" - это ваще атас. Учоные, торопитесь объяснять, а то щас чо-нить начнётся :-) - SciFi(07.01.2017 22:31)
- Учоные грят, магнитное поле Земли защищает атмосферу Земли от солнечного ветра. Хаос(65 знак., 07.01.2017 22:55, )
- Деньги не просят - и ладно :-) - SciFi(07.01.2017 22:57)
- А ты не путай ученых и проституток.. Хаос(16 знак., 07.01.2017 23:05, )
- Деньги не просят - и ладно :-) - SciFi(07.01.2017 22:57)
- Учоные грят, магнитное поле Земли защищает атмосферу Земли от солнечного ветра. Хаос(65 знак., 07.01.2017 22:55, )
- Жду, когда они нафтыкают туда атомы чугуния и получат высокотемпературный сверхпроводник :-) - SciFi(07.01.2017 21:59)
- А отсутствие магнитных свойств у нержавейки не смущает? ;) - VLLV(07.01.2017 21:58)
- У некоторых есть таки проницаемость существенно больше 1 - Крок(07.01.2017 23:07)
- Что-то с компенсацией спинов, которой больше нет... я тоже не до конца понял. - Николай Коровин(07.01.2017 21:54)
- Вопрос. А есть ли методы моделирования поведения электронов, протонов и проч, чтобы расчеты свойств веществ более-менее соответствовали эксперименту? Если да, отчего бы тогда не симульнуть поведение графена, хоть самого по себе, хоть с внедренными Evgeny_CD(65 знак., 08.01.2017 12:57)