caxapa.ru :: У тебя в пункте 4 косяк. Как ты вычислил "шанс проникнуть в ядро"? Правильно, никак. Короче, ни о чём.

SciFi (07.01.2017 23:23, просмотров: 138) ответил Evgeny_CD на Мои рудиментарные воспоминания о теорфизе со времен института вот что говорят мне.

У тебя в пункте 4 косяк. Как ты вычислил "шанс проникнуть в ядро"? Правильно, никак. Короче, ни о чём.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Так, сечение упругой реакции протон+ядро_углерода еще в прошлом тысячелетии измерено и затабулировано. - Хаос(07.01.2017 23:28, )
  - Я ж не против - считайте. Пока просто махание руками. К тому же не исключено, что протону достаточно возбудить электронную оболочку - и углерод улетит. Это же лист в 1 атом толщиной - лететь есть куда. - SciFi(07.01.2017 23:30)
    - Не, электронной оболочки недостаточно. Закон сохранения импульса не позволит. - Хаос(07.01.2017 23:32, )
      - Почему не позволит? Протон не обменивается импульсом с электронами? Как так? Хотя, хз, я порядок цифр не знаю. - SciFi(07.01.2017 23:35)
        
        Чтобы протон смог передать значительную часть импульса электрону, масса электрона должна быть соизмерима с массой протона. А это не так. - Хаос(07.01.2017 23:38, )
        
        Ладно, тогда так: порвать достаточно электронных связей в графене, чтобы высвободить атом углерода. Не? - SciFi(07.01.2017 23:41)
        
        Не. Вероятность столкновения протона сразу с несколькими электронами одного атома равна произведению вероятностей единичных столкновений. - Хаос(07.01.2017 23:45, )
        
        И что, нет там вот этого Главного Электрона, без которого всё сыпется? :-) - SciFi(07.01.2017 23:47)
        
        Нету. Скорость перестройки электронных оболочек атома на порядки выше скорости движения ядра в кристаллической решетке. - Хаос(07.01.2017 23:51, )
        
        Блин :-( - SciFi(07.01.2017 23:55)

О смысле всего сущего