-
- Светодиод, а у STM лазер. - Codavr(15.01.2017 21:01)
- Небось не лазер, а лазерный диод. - Ксения(15.01.2017 21:02)
- Гетероструктутурный лазерный диод. Спасибо Жоресу Алфёрову. В отлиие от светодиода обладает одним очень полезным свойством - когерентностью :) - Codavr(15.01.2017 21:12 - 21:19, ссылка)
- Интересно, как когерентность помогает дальномеру? Правильно - никак :-) - SciFi(15.01.2017 21:19)
- Согласен (хотя помехоустойчивость к пассивной помехе у некогерентных ниже), но не зря же они такой гимор впихнули. Слепить вертикальную гетероструктуру совсем не то же самое, что сформировать обычный светодиод. - Codavr(15.01.2017 21:23 - 21:33, ссылка)
- Чего там сложного? Вот тебе VCSEL по 5 бакинских в розницу --> - SciFi(15.01.2017 21:36, ссылка)
- Там же светодиоды по 5 центов за десяток. Если ИК светодиод формируется в едином технологическом цикле, что и процессор в этих мелкосхемах, то гетероструктора это еще целая прорва муторных операций. - Codavr(15.01.2017 21:42 - 21:47)
- Кстати, про прорву муторных операций. Загляни к RFMD (ныне Qorvo после слияний и поглощений). Там мелкосхем в виде сборок "GaAs pHEMT + Si CMOS", к примеру, чуть более, чем до фига. И стоят они порой чуть более 1$ в катушке --> - SciFi(15.01.2017 21:56, ссылка)
- И тем не менее, любая лишняя операция увеличивает цену и снижает выход годных. Если можно обойтись светодиодом никто не станет пихать лазер, дураки на такие места обычно не попадают. Каждый впустую потраченный цент на тиражах в сотни миллионов Codavr(34 знак., 15.01.2017 22:11 - 22:13)
- Не сочиняй. Когда выигрыш по частоте модуляции три порядка, капиталист пойдет на любое преступление..:) - Хаос(15.01.2017 22:16, )
- Ты читаешь все или частями? "Если можно обойтись светодиодом никто не станет пихать лазер". Начни тогда каждое словосочетание в отдельности опровергать. - Codavr(15.01.2017 22:18)
- Согласен. Если можно.. Но VCSEL как раз и придуман для тех задач, где светодиодом не обойтись.. "Или нет?" :) - Хаос(15.01.2017 22:20, )
- Вот и напиши это тому, кто с этим спорит. SciFi, например. Он считает, что при нынешних ценах пох, или себе насчет Абрамса. - Codavr(15.01.2017 22:23 - 22:26, ссылка)
- Речь, НЯМС, идет о лазерных дальномерах с разрешением 0,5 мм. Хаос(116 знак., 15.01.2017 22:30, )
- "Фазовые лазерные дальномеры имеют ошибку на доли длины фазы модуляции, поэтому намного точнее импульсных, а также дешевле, т.к. не имеют сверхточного таймера. Однако необходимость более длительной подсветки цели уменьшает мощность лазера и, как Codavr(91 знак., 15.01.2017 22:36, ссылка)
- Не очевидно. Длительная подсветка цели не применима в случае цели с быстро изменяющимся положением в пространстве. Хаос(137 знак., 15.01.2017 22:43, )
- ТС, очевидно, пофиг, фазовый дальномер или нет. Ему нужен модуль, который делает то, что надо. Теория - это прекрасно, но её на хлеб не намажешь. - SciFi(15.01.2017 22:49)
- ТС жаждет ГОТОВЫЙ - потому дискус о том какими бывают лазерные дальномеры бессмысленен) Да и задачу он описал так, что там совсем неочевидно что тут нужен лазерный дальномер - может там какунить перископную оптику сгородить с зеркальцами из basilmak(56 знак., 16.01.2017 00:15)
- Речь про то, что имульсным дальномером эта задача не решается в принципе. Хаос(229 знак., 15.01.2017 22:56, )
- ТС, очевидно, пофиг, фазовый дальномер или нет. Ему нужен модуль, который делает то, что надо. Теория - это прекрасно, но её на хлеб не намажешь. - SciFi(15.01.2017 22:49)
- Не очевидно. Длительная подсветка цели не применима в случае цели с быстро изменяющимся положением в пространстве. Хаос(137 знак., 15.01.2017 22:43, )
- "Фазовые лазерные дальномеры имеют ошибку на доли длины фазы модуляции, поэтому намного точнее импульсных, а также дешевле, т.к. не имеют сверхточного таймера. Однако необходимость более длительной подсветки цели уменьшает мощность лазера и, как Codavr(91 знак., 15.01.2017 22:36, ссылка)
- Речь, НЯМС, идет о лазерных дальномерах с разрешением 0,5 мм. Хаос(116 знак., 15.01.2017 22:30, )
- Вот и напиши это тому, кто с этим спорит. SciFi, например. Он считает, что при нынешних ценах пох, или себе насчет Абрамса. - Codavr(15.01.2017 22:23 - 22:26, ссылка)
- Согласен. Если можно.. Но VCSEL как раз и придуман для тех задач, где светодиодом не обойтись.. "Или нет?" :) - Хаос(15.01.2017 22:20, )
- Ты читаешь все или частями? "Если можно обойтись светодиодом никто не станет пихать лазер". Начни тогда каждое словосочетание в отдельности опровергать. - Codavr(15.01.2017 22:18)
- Не сочиняй. Когда выигрыш по частоте модуляции три порядка, капиталист пойдет на любое преступление..:) - Хаос(15.01.2017 22:16, )
- А чем это лучше, чем Hittite, который до 35ГГц? Только лишь ценой? - Хаос(15.01.2017 22:08, )
- Ну да, на 2 порядка дороже :-) - SciFi(15.01.2017 22:13)
- Важно, что это на порядки дешевле Абрамса, который эта м Хаос(17 знак., 15.01.2017 22:18, )
- Эдак можно и гайки по 100 унылых енотов впаривать :-) - SciFi(15.01.2017 22:36)
- Думаешь ты назвал предельную цену? - Codavr(15.01.2017 22:39, ссылка)
- Одно время Роллс-Ройс выплачивал работникам приличные премии, если их рацуха позволяла сэкономить хотя бы цент. - Codavr(15.01.2017 22:21)
- "Покушение с негодными средствами". Хаос(152 знак., 15.01.2017 22:26, )
- Иногда можно незаметно пользоваться главным оружием интернет-дискуссии. Демагогией :))) - Codavr(15.01.2017 22:28)
- "Покушение с негодными средствами". Хаос(152 знак., 15.01.2017 22:26, )
- Эдак можно и гайки по 100 унылых енотов впаривать :-) - SciFi(15.01.2017 22:36)
- Важно, что это на порядки дешевле Абрамса, который эта м Хаос(17 знак., 15.01.2017 22:18, )
- HMC939A => Хаос(95 знак., 15.01.2017 22:11, )
- Ну да, на 2 порядка дороже :-) - SciFi(15.01.2017 22:13)
- И тем не менее, любая лишняя операция увеличивает цену и снижает выход годных. Если можно обойтись светодиодом никто не станет пихать лазер, дураки на такие места обычно не попадают. Каждый впустую потраченный цент на тиражах в сотни миллионов Codavr(34 знак., 15.01.2017 22:11 - 22:13)
- Я так понимаю, VCSEL можно модулировать на порядки быстрее, чем LED, отсюда и потенциально более высокая точность. - SciFi(15.01.2017 21:47)
- VCSEL имеют гораздо более узкий и стабильный спектр, ну и да, гораздо круче LEDов в плане скорости и линейности модуляции --> - MBedder(15.01.2017 22:09, ссылка, картинка)
- У VCSEL еще и интенсивность излучения в зависимости от тока более линейная. Это к вопросу о фазовых дальномерах, где излучают, НЯМС, гармонический сигнал. - Хаос(15.01.2017 22:05, )
- Убедил. Наверное в этом все дело. 10 гигабит светодиодом не передать. - Codavr(15.01.2017 21:48)
- Кстати, про прорву муторных операций. Загляни к RFMD (ныне Qorvo после слияний и поглощений). Там мелкосхем в виде сборок "GaAs pHEMT + Si CMOS", к примеру, чуть более, чем до фига. И стоят они порой чуть более 1$ в катушке --> - SciFi(15.01.2017 21:56, ссылка)
- Там же светодиоды по 5 центов за десяток. Если ИК светодиод формируется в едином технологическом цикле, что и процессор в этих мелкосхемах, то гетероструктора это еще целая прорва муторных операций. - Codavr(15.01.2017 21:42 - 21:47)
- Чего там сложного? Вот тебе VCSEL по 5 бакинских в розницу --> - SciFi(15.01.2017 21:36, ссылка)
- Согласен (хотя помехоустойчивость к пассивной помехе у некогерентных ниже), но не зря же они такой гимор впихнули. Слепить вертикальную гетероструктуру совсем не то же самое, что сформировать обычный светодиод. - Codavr(15.01.2017 21:23 - 21:33, ссылка)
- Интересно, как когерентность помогает дальномеру? Правильно - никак :-) - SciFi(15.01.2017 21:19)
- Вы будете смеяться, но лазерный диод - это лазер :-) - SciFi(15.01.2017 21:04)
- Гетероструктутурный лазерный диод. Спасибо Жоресу Алфёрову. В отлиие от светодиода обладает одним очень полезным свойством - когерентностью :) - Codavr(15.01.2017 21:12 - 21:19, ссылка)
- Небось не лазер, а лазерный диод. - Ксения(15.01.2017 21:02)
- Светодиод, а у STM лазер. - Codavr(15.01.2017 21:01)