fk0легенда (17.01.2017 00:36, просмотров: 512) ответил Evgeny_CD на Основная стремность - непонятно, как оно себя поведет при большом количестве устройств вокруг? Т.е. когда на одной территории будут работать пара десятков сетей по сбору данных...[ZX]
-
- SF в LoRa это по сути кодовое разделение каналов. Информационный бит кодируется ПСП с длинной 2^6 ... 2^12 (2^SF) отсюда ортогональность, т.е. возможность принять на одной частоте несколько сигналов с разным SF "одновременно" Илья(71 знак., 20.01.2017 10:39)
- Кодовое разделение в принципе возможно и без синхронизации устройств. С очень большой потери емкости канала от теоретический возможной. Мы точно не знаем, как эта штуковина работает, и что именно она излучает. Мы только догадываемся. - Evgeny_CD(17.01.2017 00:39)
- Эта штуковина излучает что-то вроде ЛЧМ-имульсов, размах частоты которых определяется полосой канала, а скорость изменения частоты - номером SF. Nikolay_Po(256 знак., 20.01.2017 00:33)
- Кстати, если бы они делали ППРЧ (в пределах заданной полосу) - то вероятностью "не столкнуться" была бы выше. - Evgeny_CD(20.01.2017 00:43)
- О ля ля... ЛЧМ в 433 - Роскомнадзор будет happy... - Evgeny_CD(20.01.2017 00:42)
- т.е. в России 433 Lora нельзя??? - Make_Pic(27.06.2019 18:14)
- В России делают на 868МГц. Но полоса узкая для LoRaWan, каналов мало влазит. Зато Стриж с их 100Гц полосой себя хорошо чувствует. - Nikolay_Po(20.01.2017 10:41)
- про Стриж vs LoRa тут много было -> - Илья(20.01.2017 10:51, ссылка)
- Про сравнение Стрижа с Лорой и т.п. - К.Чеширский(20.01.2017 12:36, ссылка)
- А вот у Альтоники весьма толковый, объективный обзор вышел. Спасибо за ссылку. - Nikolay_Po(20.01.2017 19:24)
- С многими утверждениями могу аргументировано поспорить. Обзор достаточно предвзятый. - CADiLO(20.01.2017 20:28)
- А вот у Альтоники весьма толковый, объективный обзор вышел. Спасибо за ссылку. - Nikolay_Po(20.01.2017 19:24)
- Тот еще специалист по ЦОС. Чего только стоит его перл про обработку 500кГц полосы эфира: "...цифровая обработка сигнала на близкой к гигагерцу частоте в реальном времени..." - Nikolay_Po(20.01.2017 11:40)
- но про применение SDR это сам Стриж пишет, на какой частоте это уже вопрос. И про обратный канал (в сторону конечных устройств) у Стрижа ничего не написано - Илья(20.01.2017 12:05)
- Я в руках держал БС Стрижа и экспериментировал с модемами. Судя по их окну наблюдения за спектром, там квадратурный АЦП на ~400кГц дискретизации. Или кто-то будет утверждать, что для приема фиксированной полосы эфира в <500кГц необходим ГГц АЦП? - Nikolay_Po(20.01.2017 19:09)
- Николай, абсолютно согласен с абсурдностью... Но и нифига не понял автора статьи на гиктаймсе(2016), где ты с ним в острейшей полемике комментариев, - он говорит о простейшем декодере. Растолкуй про его LoRA приемник-декодер пожалуйста(про SDR я bnb62(7 знак., 28.06.2019 18:43 - 18:45)
- Да тот человек, olartamonov на habr.com, чего только не критиковал/оценивал за свою карьеру. Nikolay_Po(1104 знак., 28.06.2019 21:33)
- Забавно. bnb62(140 знак., 30.06.2019 19:56)
- Да тот человек, olartamonov на habr.com, чего только не критиковал/оценивал за свою карьеру. Nikolay_Po(1104 знак., 28.06.2019 21:33)
- Николай, абсолютно согласен с абсурдностью... Но и нифига не понял автора статьи на гиктаймсе(2016), где ты с ним в острейшей полемике комментариев, - он говорит о простейшем декодере. Растолкуй про его LoRA приемник-декодер пожалуйста(про SDR я bnb62(7 знак., 28.06.2019 18:43 - 18:45)
- Я в руках держал БС Стрижа и экспериментировал с модемами. Судя по их окну наблюдения за спектром, там квадратурный АЦП на ~400кГц дискретизации. Или кто-то будет утверждать, что для приема фиксированной полосы эфира в <500кГц необходим ГГц АЦП? - Nikolay_Po(20.01.2017 19:09)
- но про применение SDR это сам Стриж пишет, на какой частоте это уже вопрос. И про обратный канал (в сторону конечных устройств) у Стрижа ничего не написано - Илья(20.01.2017 12:05)
- Про сравнение Стрижа с Лорой и т.п. - К.Чеширский(20.01.2017 12:36, ссылка)
- про Стриж vs LoRa тут много было -> - Илья(20.01.2017 10:51, ссылка)
- а вы видели базовые станции LoRaWAN на 433МГц? - Илья(20.01.2017 10:28)
- Элементарно, Ватсон. GDI(GDO)-401 это 433, а GDI(GDO)-801 это на 868 - CADiLO(20.01.2017 12:29, ссылка)
- Для кодового разделения приёмник специальный нужен. Похожий на GPS. Сильно цифровой. - fk0(17.01.2017 01:26)
- Игра слов :) Любой приемник, у которого антенный вход не идет сразу на АЦП :), он хоть немного аналоговый. Хотя бы до первого смесителя. Evgeny_CD(166 знак., 17.01.2017 01:29)
- Разумеется через грозозащиту и простейший фильтр НЧ идет непосредственно на вход АЦП. Первый по ссылке (пятый раз) можно воочию и вооушие убедиться в полезности макетирования - более 10 лет раздает в сеть спектр эфира 0 - 30 МГц. - bnb62(30.06.2019 22:00 - 22:20, ссылка)
- Это должен быть специальный скоростной чип как раз перемножающий (кодовую последовательность на сигнал) и накапливающий аппаратно, в аналоге, до АЦП. А если идёт сразу в АЦП -- это как раз "старые технологии". Сверточное декодирование и на CPU, fk0(65 знак., 17.01.2017 01:38)
- Перемножить == коррелятор. Подумайте как это аналогово делать. Для этого извращаются фильтрами на ПАВ. Но это хрень негибкая, дорогая, да и на коленке не сделать. - Alt@ir(03.07.2019 06:36)
- Я конечно дико извиняюсь, но все известные мне недорогие навигационные применики вначале прыгали до "низкой ПЧ", потом цифровали ее 1.5-2 бита АЦП, а потом уже перемножали оцифрованный сигнал на последовательность. На кучу посоедоваельностей - и Evgeny_CD(16 знак., 17.01.2017 01:56)
- Игра слов :) Любой приемник, у которого антенный вход не идет сразу на АЦП :), он хоть немного аналоговый. Хотя бы до первого смесителя. Evgeny_CD(166 знак., 17.01.2017 01:29)
- Эта штуковина излучает что-то вроде ЛЧМ-имульсов, размах частоты которых определяется полосой канала, а скорость изменения частоты - номером SF. Nikolay_Po(256 знак., 20.01.2017 00:33)