Codavr (22.01.2017 14:47, просмотров: 240) ответил Evgeny_CD на Понятно, что "каспийский монстр" не мог оставить их равнодушными. Когда читаешь про Льва Щукина, то понимаешь, что не только "Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов" (последнее слово любят опускать), но и вообшеДолой империалистический интернационал!
-
- ну вроде в СМИ сливалось мнение военных что им чистый экраноплан не нужен - нужна возможность через горы перемахнуть если нужно. - basilmak(23.01.2017 20:28)
- "Лунь" предназначался для уничтожения АУГ. Зачем ему через горы перемахивать. Как только ты взлетел на сотню метров, так сразу потерял главное преимущество - незаметность для радаров. И через 15 минут тебя порвут самолетики которые поднимутся с Codavr(11 знак., 23.01.2017 20:39 - 20:45, ссылка)
- ну военным то экранопланы нужны для переброски с большой скоростью тяжелых грузов на оч большие расстояния (за счет экономичности = основное преимущество), а это универсальная задача и садиться им на обычные аэродромы и горы перепрыгивать нужно - basilmak(25.01.2017 09:54)
- Такуютушу на обычный аэродром не посадишь, да и шасси у него нету. - Codavr(26.01.2017 10:33)
- колеса приделываются к любым амфибиям а часто уже есть - basilmak(26.01.2017 17:35)
- Такуютушу на обычный аэродром не посадишь, да и шасси у него нету. - Codavr(26.01.2017 10:33)
- Ну, то есть с развитием противокорабельных ракет интерес пропал. Клевещут, в заварушке вокруг Фолклендов англичане старались, как могли, чтобы лишить аргентинцев французских ракет. Могли бы и без флота остаться. - SciFi(23.01.2017 20:53)
- Пока из строили появились Х-55, и смысл использовать против АУГ тут же пропал. Но возможность закинуть одним махом десантный полк или танковую роту на несколько тыщ км очень неплохо. - Codavr(23.01.2017 21:02 - 21:06)
- эт ты с TASM спутал. хэ-55 только по стационарам. ей задание сутки менять надо. - michas(26.01.2017 09:18)
- А чо так долго? На 8К-84 это занимало 5 секунд если неспеша, там автоматическая проверка систем перед стартом в 20 раз больше занимала. - Codavr(26.01.2017 10:12)
- Так там поди с готовой перфоленточки? - michas(26.01.2017 11:14)
- КЗУ контактно-запоминающее устройство. - Codavr(26.01.2017 11:17)
- Перфокарта ? :) - michas(26.01.2017 11:25)
- КЗУ контактно-запоминающее устройство. - Codavr(26.01.2017 11:17)
- Кстати, клевещут, система наведения смотрит телевизор и сверяет изображение с картами местности. Вот и подумай, сколько нужно пыхтеть, чтобы подготовить полётное задание. - SciFi(26.01.2017 10:16)
- Да я не спорю, что лопухнулся, хотя конечно изготовить противокорабельную модификацию наверное можно бы. Если корабли в окияне бомбить чо там готовить, море оно же плоское, предварительное наведение по компасу и таймеру с точностью 100 км и в Codavr(87 знак., 26.01.2017 10:28)
- Американы вот решили что тасм не очень - видимо цель успевает учапать за зону поиска ГСН. Если еще и оставляет плавучие отражатели, совсем грустно. Как я понимаю прогрессы стреляли по высотной траектории, его ГСН с высоты захватывала цель, michas(256 знак., 26.01.2017 11:20)
- Да я не спорю, что лопухнулся, хотя конечно изготовить противокорабельную модификацию наверное можно бы. Если корабли в окияне бомбить чо там готовить, море оно же плоское, предварительное наведение по компасу и таймеру с точностью 100 км и в Codavr(87 знак., 26.01.2017 10:28)
- Так там поди с готовой перфоленточки? - michas(26.01.2017 11:14)
- TASM - это TurboAssembler? Помню, писал на нём в 1997 году. - Ale3000(26.01.2017 09:32)
- Tactical Air-to-Surface Missile - michas(26.01.2017 09:37)
- ТАтарские Светочувствительные МАтериалы! - Крок(26.01.2017 12:08, ссылка)
- Tactical Air-to-Surface Missile - michas(26.01.2017 09:37)
- А чо так долго? На 8К-84 это занимало 5 секунд если неспеша, там автоматическая проверка систем перед стартом в 20 раз больше занимала. - Codavr(26.01.2017 10:12)
- Вроде бы Х-55 ни разу не противокорабельная, но ладно... - SciFi(23.01.2017 21:07)
- эт ты с TASM спутал. хэ-55 только по стационарам. ей задание сутки менять надо. - michas(26.01.2017 09:18)
- Пока из строили появились Х-55, и смысл использовать против АУГ тут же пропал. Но возможность закинуть одним махом десантный полк или танковую роту на несколько тыщ км очень неплохо. - Codavr(23.01.2017 21:02 - 21:06)
- ну военным то экранопланы нужны для переброски с большой скоростью тяжелых грузов на оч большие расстояния (за счет экономичности = основное преимущество), а это универсальная задача и садиться им на обычные аэродромы и горы перепрыгивать нужно - basilmak(25.01.2017 09:54)
- У военных свои причуды. Им нужно "точно такое же как у супостата, но что бы как бы лучше". - Boвa(23.01.2017 20:38)
- "Лунь" предназначался для уничтожения АУГ. Зачем ему через горы перемахивать. Как только ты взлетел на сотню метров, так сразу потерял главное преимущество - незаметность для радаров. И через 15 минут тебя порвут самолетики которые поднимутся с Codavr(11 знак., 23.01.2017 20:39 - 20:45, ссылка)
- ну вроде в СМИ сливалось мнение военных что им чистый экраноплан не нужен - нужна возможность через горы перемахнуть если нужно. - basilmak(23.01.2017 20:28)