Evgeny_CD, Архитектор (29.01.2017 01:40, просмотров: 196) ответил Николай Коровин на tl;dr: …поскольку так и не вспомнили ни одного случая применения (EISA/MCA подозревается, но не факт), нарекаю сие дело „BoaW“, полностью „Birds on a Wire“. Формально это не шина. Это сеть топологии, средней между „Daisy chain“ и «Шина». Впрочем,
Тем не менее, здравное, хоть и хитрое зерно есть. Дополнение. Для того, чтобы было больше двух девайсов на шине, которые говорят друг с другом без мультикаста, сигналы должны быть ортогональны. И у нас, в рамках одной шины, есть только частота и время - как основа ортогональности. В звезде все ортогонально, ее отложим в сторону.
Игрища с частотой отложим будущим поколениям электроники. Займемся временем.
Система с синхронными фреймами и расписанием вещания весьма любопытна. Можно не прерывая общения двух узлов, которые шлют друг другу "фотки", в течение коротких пауз в пересылке "фоток" организвать обмен других узлов друг с другом. Или хотя бы их шроковещательное информирование сети - что им надо, есть ли у них запросы шины и т.д. Тогда мастер в одном из окон посреди "фоток" может выдать команду "фоткам" "заткнуться до особой команды" и пустить на шину других с большим приоритетом.
Фишка синхронных систем - отсутствие драки за ресурс. И это сильно повышает эффективность шины при количестве абонентов больше пары десятков штук. Еще есть метод опроса.
Насчет ПЛИС. iCE40 наш пароль. Курите мои посты по поводу. Не стоит отождествлять их "обычным" ПЛИСам, ресурсов разводки у них мало, но принять битовый поток, сделать битовую и кадровую синхронизацию, подсчитать ECC и "сделать хемминга" - это они могут, причем начиная от $2 опте. [там есть некий гемор с корпусами и ростом цен по мере перехода к нормальным корпусам - читайте мои посты].
На самом деле, изобретательство шин нифига не кончилось, но до успеха дойдут только очень изощренные проекты.