Лагунов (29.01.2017 09:31, просмотров: 6659)-
- Если поставить верхний резистор делителя возле источника, то высокоомная входная цепь АЦП растянется на несколько десятков сантиметров и превратится в антенну, принимающую наводки отовсюду. Если поставить его возле АЦП, то на несколько десятков teap0t(74 знак., 29.01.2017 12:38)
- "растянется выход источника - низкоимпедансный по определению" и размажет жирным слоем помехи по плате:) Фильтр на входе надо бы. На основе вот того верхнего резистора который советуют ниже - 1111111(29.01.2017 13:39)
- ну вроде так логично... - Лагунов(29.01.2017 13:19)
- BLM18PG221 на входе (ближе к 90В) не забудь. И после него можно конденсатор 10nF 500V на землю. - бомж(29.01.2017 12:35, ссылка)
- Чем ферритовая бусина лучше, чем резистор? Правильно, ничем. Она хуже. - SciFi(29.01.2017 13:27)
- Ай!, а если учитывать большие токи по постоянке, тогда как? Все равно резистор лучше??? - Make_Pic(29.01.2017 18:54)
- Отвечу словами классика --> - SciFi(29.01.2017 19:03, youtube)
- отвечу своими словами - ху@ню несете выше про ферритовый фильтр-бусину в цепи питания... - Make_Pic(29.01.2017 19:08)
- А где речь шла о цепи питания? У меня температура, мог пропустить. Покажите, пожалуйста. - SciFi(29.01.2017 19:27)
- или уточняйте конкретное применение того или другого - Make_Pic(29.01.2017 19:09)
- отвечу своими словами - ху@ню несете выше про ферритовый фильтр-бусину в цепи питания... - Make_Pic(29.01.2017 19:08)
- Отвечу словами классика --> - SciFi(29.01.2017 19:03, youtube)
- От наносекундных импульсных помех, которые могут пройти через блок питания ферритовая бусина лучше, чем резистор на порядки. - бомж(29.01.2017 14:04)
- Нет. Достаточно посмотреть на график "частота-импеданс" ферритовой бусины и резистора с тем же номиналом. Ознакомьтесь --> - SciFi(29.01.2017 14:07 - 14:11, ссылка)
- DC Resistance 100 mOhm; Impedance @ Frequency 220 Ohm @ 100MHz. Как бы 100 миллиом против 220 ом. - бомж(29.01.2017 14:12, ссылка)
- Нет. Достаточно посмотреть на график "частота-импеданс" ферритовой бусины и резистора с тем же номиналом. Ознакомьтесь --> - SciFi(29.01.2017 14:07 - 14:11, ссылка)
- +1. Бусины для сильноточных цепей, там где резистор не всунуть - 1111111(29.01.2017 13:42)
- Ай!, а если учитывать большие токи по постоянке, тогда как? Все равно резистор лучше??? - Make_Pic(29.01.2017 18:54)
- ну тогда как раз на разводке вместо верхнего резистора его - Лагунов(29.01.2017 13:18)
- Чем ферритовая бусина лучше, чем резистор? Правильно, ничем. Она хуже. - SciFi(29.01.2017 13:27)
- Весь делитель - у входа, чтобы помеха ловилась только высоковольтной/низкоимпедансной цепью - MBedder(29.01.2017 12:31)
- Если напряжение БП заходит только для измерения, то да, а если оно будет гулять по плате куда-то еще, то не факт. - VLLV(29.01.2017 12:40)
- не, у меня две платы. На одной (МК) только измерения и малотоковый выход - Лагунов(29.01.2017 13:15)
- Если напряжение БП заходит только для измерения, то да, а если оно будет гулять по плате куда-то еще, то не факт. - VLLV(29.01.2017 12:40)
- Два "верхних" резистора последовательно и дополнительно защитный диод BAV199 на "+" и "-" питания МК в точке их соединения. - AU08(29.01.2017 10:00 - 10:38)
- как это? Два верхних? Одинаковых? Если так, то в точке их соединения будет 45В относительно "-" - Лагунов(29.01.2017 11:48)
- Нутром чувствую, что поближе ко входу, а доказать не могу. - Крок(29.01.2017 09:54)
- Если критичны зазоры - ближе к краю ПП, если важны токи утечки - ближе к МК, так ведь? - AU08(29.01.2017 10:02)
- про край ПП речи вроде бы не было? - Крок(29.01.2017 11:45)
- Если критичны зазоры - ближе к краю ПП, если важны токи утечки - ближе к МК, так ведь? - AU08(29.01.2017 10:02)
- Если поставить верхний резистор делителя возле источника, то высокоомная входная цепь АЦП растянется на несколько десятков сантиметров и превратится в антенну, принимающую наводки отовсюду. Если поставить его возле АЦП, то на несколько десятков teap0t(74 знак., 29.01.2017 12:38)