-
- Жил в 2000-м в Удельной, ходил на станцию мимо дачных заборов, все было тихо. 1 марта слышу из-за забора смачный кошачий мяв. Пришел на работу - и в Инете читаю, что японские программеры сочли этот год високосным, и у них случился трабл по этому serge_dem(96 знак., 31.01.2017 14:04)
- 2000 год был високосный, - Boвa(11.03.2025 22:10)
- .., но из числа "четырёхсотых" исключаются все годы, номера которых оканчиваются на три нуля (например, 2000). - teap0t(31.01.2017 13:41)
- да но 2000 не считается високосным по SNTP Balda(52 знак., 31.01.2017 12:46)
- Алё. SNTP вообще ничего не знает про високосное что-либо. Не надо придумывать небылицы. - SciFi(31.01.2017 12:47)
- Опирался на это: Balda(963 знак., 31.01.2017 13:02)
- Не парься, к 2036 году будет доподлинно известна дата переполнения счётчика, а до той поры сто раз всё поменяется. - =AlexD=(31.01.2017 13:10)
- -))))))))))))))) - Balda(31.01.2017 13:16)
- Короче, вычисляй время по установившимся правилам, а что там будет в 2036 году - не существенно, скорее всего пройдёт очередная компания "борьбы с проблемой 2036", в ходе которой можно будет поднять дополнительных деньжат. - =AlexD=(31.01.2017 13:19)
- Балда застрял в прошлом - никак не может перешагнуть через год 2000. А ты ему про будущее втираешь :-) - SciFi(31.01.2017 13:20)
- Короче, вычисляй время по установившимся правилам, а что там будет в 2036 году - не существенно, скорее всего пройдёт очередная компания "борьбы с проблемой 2036", в ходе которой можно будет поднять дополнительных деньжат. - =AlexD=(31.01.2017 13:19)
- -))))))))))))))) - Balda(31.01.2017 13:16)
- Там какая-то пирдуха написана. Возможно, чувак хотел сказать что-то дельное, но выразился криво и всё спутал. Лучше читай нормальные источники, а не вот эти вольные пересказы. - SciFi(31.01.2017 13:06)
- и в нормальных тоже самое написано. Balda(63 знак., 31.01.2017 13:08)
- Самые нормальные источники - это RFC. Там ни слова о том, что 2000 как-то отличается от других лет. В общем, не надо воду мутить. - SciFi(31.01.2017 13:16)
- тогда так: Balda(838 знак., 31.01.2017 13:29)
- Но год то был високосный, значит не 7 февраля, а 6го. - =AlexD=(31.01.2017 13:41)
- имеешь ввиду 2036 год? - Balda(31.01.2017 14:03)
- Говорю ещё раз - точная дата перехода через 0 будет учитывать все особенности календаря. - =AlexD=(31.01.2017 14:38)
- имеешь ввиду 2036 год? - Balda(31.01.2017 14:03)
- Хе-хе. RFC 2030 устарел, его заменил RFC 4030, потом RFC 5905. А вот в тексте RFC 2030 тупо ошибка. И у меня есть докУмент на этот счёт --> - SciFi(31.01.2017 13:39, ссылка)
- Все спасибо коллеги - дальше я сам!! Balda(28 знак., 31.01.2017 13:48)
- АТ ЧЕРТИ!! Balda(118 знак., 31.01.2017 13:40 - 13:42)
- Но год то был високосный, значит не 7 февраля, а 6го. - =AlexD=(31.01.2017 13:41)
- тогда так: Balda(838 знак., 31.01.2017 13:29)
- Самые нормальные источники - это RFC. Там ни слова о том, что 2000 как-то отличается от других лет. В общем, не надо воду мутить. - SciFi(31.01.2017 13:16)
- и в нормальных тоже самое написано. Balda(63 знак., 31.01.2017 13:08)
- Не парься, к 2036 году будет доподлинно известна дата переполнения счётчика, а до той поры сто раз всё поменяется. - =AlexD=(31.01.2017 13:10)
- Опирался на это: Balda(963 знак., 31.01.2017 13:02)
- Алё. SNTP вообще ничего не знает про високосное что-либо. Не надо придумывать небылицы. - SciFi(31.01.2017 12:47)
- Жил в 2000-м в Удельной, ходил на станцию мимо дачных заборов, все было тихо. 1 марта слышу из-за забора смачный кошачий мяв. Пришел на работу - и в Инете читаю, что японские программеры сочли этот год високосным, и у них случился трабл по этому serge_dem(96 знак., 31.01.2017 14:04)