oleg110592 (03.02.2017 08:42, просмотров: 364) ответил Evgeny_CD на Я был неправ в оценке этого семейства. Оно точно имеет право на жизнь.-
- Спасибо! Выглядит как бомба! Цены слабо растут при увеличении "лапности", но errata, как всегда, "зажигательная". Вот я не понимаю - закодить HDL так, чтобы запросы на DMA не "залипали" с другими сигналами - это недостижимый хайтек для STM??? Evgeny_CD(03.02.2017 13:30)
- Я думаю, дело не в том что они криворукие, а в том, что экономные. Выпустить безэратный чип можно, но для этого нужно выпустить несколько ревизий железа, а это несколько комплектов масок. =AlexD=(105 знак., 03.02.2017 13:47)
- Насчет тестовых чипов понятно, и я даже согласен с такой моделью. Чип простой, неужели нельзя топологию симульнуть на уровне трянзюков??? Или они на средствах разработки, а заодно и на разработчиках (писатели тестов, очевидно) съкономили? - Evgeny_CD(03.02.2017 13:58)
- Есть подозрение, что схемы внутренних блоков постоянно перекраиваются в целях экономии площади, видимо разработчики просто не успевают покрыть всё тестами. - =AlexD=(03.02.2017 14:15)
- Отчасти логично, но тесты пишутся для проверки "периметра" блока - а он как рах при смене потрохов не должен меняться... - Evgeny_CD(03.02.2017 14:20)
- Исследование errata - это отдельная тема. Забавно наблюдать, как одинаковый баг появляется например в NXP, а затем спустя несколько лет у Микрочипа. Или I2C - есть хоть один чип без багов в этом блоке? - vmp(03.02.2017 22:46)
- Да и в UART баги очень часто до сих пор водятся. В новых чипах 2017 года! Просто офигеть... - Evgeny_CD(03.02.2017 22:54)
- Исследование errata - это отдельная тема. Забавно наблюдать, как одинаковый баг появляется например в NXP, а затем спустя несколько лет у Микрочипа. Или I2C - есть хоть один чип без багов в этом блоке? - vmp(03.02.2017 22:46)
- Отчасти логично, но тесты пишутся для проверки "периметра" блока - а он как рах при смене потрохов не должен меняться... - Evgeny_CD(03.02.2017 14:20)
- Есть подозрение, что схемы внутренних блоков постоянно перекраиваются в целях экономии площади, видимо разработчики просто не успевают покрыть всё тестами. - =AlexD=(03.02.2017 14:15)
- Опять же юзвери в качестве
подопытных кроликовбета-тестеров - тоже экономия :-) - SciFi(03.02.2017 13:52)
- Насчет тестовых чипов понятно, и я даже согласен с такой моделью. Чип простой, неужели нельзя топологию симульнуть на уровне трянзюков??? Или они на средствах разработки, а заодно и на разработчиках (писатели тестов, очевидно) съкономили? - Evgeny_CD(03.02.2017 13:58)
- смотрю - почти все в ревизии Z workaround available или поправили, значит работают тоже в команде армого направления ST - oleg110592(03.02.2017 13:45)
- Я думаю, дело не в том что они криворукие, а в том, что экономные. Выпустить безэратный чип можно, но для этого нужно выпустить несколько ревизий железа, а это несколько комплектов масок. =AlexD=(105 знак., 03.02.2017 13:47)
- Digikey - STM32L011D3P6 - TSSOP-16 $0.70950 (Q 1920) - Zikon(03.02.2017 12:52)
- Такое ощущение, что внутри ST две команды (STM8/ARM) соревнуются, кто дешевле. - LightElf(03.02.2017 10:13)
- При этос STM8 - 130 нм, STM32 - вероятно, 90, местами 65 нм (самый быстрый М7 вроде как 40 нм). - Evgeny_CD(03.02.2017 13:42)
- Команда stm8 совсем не работает! - когда последний stm8 анонсировали? - Zikon(03.02.2017 12:38)
- судя по вчера анонсированному Ксенией новому ИАРу работают, например вот новенький Automotive 8-bit ultra-low-power MCU - oleg110592(03.02.2017 12:44, ссылка)
- Так и есть, это две разные команды. Divide et impera - Alex B.(03.02.2017 11:19)
- Спасибо! Выглядит как бомба! Цены слабо растут при увеличении "лапности", но errata, как всегда, "зажигательная". Вот я не понимаю - закодить HDL так, чтобы запросы на DMA не "залипали" с другими сигналами - это недостижимый хайтек для STM??? Evgeny_CD(03.02.2017 13:30)