Dingo (10.02.2017 10:27, просмотров: 194) ответил il-2 на Примитивненько :-) Я пользую нечто подобное (и не только для GPIO). Идея та-же - за основу берется ИМЯ пина. Есть макросы для работы с шиной (в пределах порта). Кроме макросов есть еще и функции.-
- Да идея такая-же. Но по мне например - не гоже в одном месте задавать Port/Pin для вывода (это делается на уровне board_conf) и его функцию Level/Alternate и пр. (это делается на уровне приложения). - il-2(10.02.2017 10:43)
- У меня приложения вааще о пинах ничего не знают. Пины это уровень BSP. И от централизованного board_conf как места для описания портов/пинов (с переходом на развитую периферию при Cortex-M) отказался полностью. Ибо просто не вижу практического Vit(463 знак., 13.02.2017 01:24)
- Плюсую - Oman(10.02.2017 10:47)
- Да идея такая-же. Но по мне например - не гоже в одном месте задавать Port/Pin для вывода (это делается на уровне board_conf) и его функцию Level/Alternate и пр. (это делается на уровне приложения). - il-2(10.02.2017 10:43)