Adept (11.02.2017 15:19, просмотров: 114) ответил basilmak на Так вроде предостерегающая надпись 'Бондарчук' и трейлер были......делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- И Рота - говно. Оттого, что оно в голове у него. Мог бы на этом материале хороший фильм сделать. - Крок(11.02.2017 22:25)
- Для сравнения. Барбос(396 знак., 11.02.2017 23:14)
- да ладно, фильм то на молодежь нацелен - что судить по-строгому, давно глядел - но вроде вполне. - basilmak(11.02.2017 23:11)
- Именно на молодёжь. На засирание мозгов. - Крок(11.02.2017 23:13)
- сложный вопрос - большей частью искусство направлено на засирание мозгов, но когда талантливо - что-то кроме этого выполняет) - basilmak(11.02.2017 23:21)
- Вот что надо употребить, чтобы так обосрать именно что искусство? Барбос(145 знак., 11.02.2017 23:39)
- сходи к ветеринару, искусствовед)) - basilmak(11.02.2017 23:49)
- Вот что надо употребить, чтобы так обосрать именно что искусство? Барбос(145 знак., 11.02.2017 23:39)
- сложный вопрос - большей частью искусство направлено на засирание мозгов, но когда талантливо - что-то кроме этого выполняет) - basilmak(11.02.2017 23:21)
- Именно на молодёжь. На засирание мозгов. - Крок(11.02.2017 23:13)
- Хороший фильм на этом делать не надо. Не было там ничего хорошего. Мои одноклассники и одногруппники так говорят. Федя не Коппола ни разу, а мы не в Америке живём. - Барбос(11.02.2017 22:40)
- Вообще-то на войне 1941-45 годов тоже хорошего было мало, однако фильмы хорошие про неё получались. - Крок(11.02.2017 22:43)
- Это потому, что наши бились за себя и за нас с тобой. А главное -- победили. Потому книги и фильмы очень хорошие. А как иначе? - Барбос(11.02.2017 22:50)
- "Победили" - это как раз не при чём. В русской культуре высока поэзия поражения. Тарас Бульба свою войну проиграл. И есаул, который догадлив был. И обе обороны Севастополя. И Разгром Фадеева. "За нас с тобой" - это просто жлобство галимое. Крок(132 знак., 11.02.2017 23:06)
- Ой. Проспишься, сотри это. - Барбос(11.02.2017 23:16)
- тем не менее меня тоже много лет мучает - за кого Суворов воевал в Альпах? И за что там погибли русские мужики? А что делал адм.Ушаков в Адриатике? - Лагунов(12.02.2017 10:23)
- Вот такая гипотеза подойдёт: зарабатывал штрафные очки для Романовых к процессу 1917 года? Но на самом деле надо уметь отличать красоту игры от её результата. Эдак Вы и про Луноход станете спрашивать. А если подумать, зачем д"Артаньян ездил в Крок(34 знак., 12.02.2017 12:03)
- а сколько народу погибло при Луноходе? А у Суворова конкретные русские мужики гибли. За что? - Лагунов(12.02.2017 21:31)
- За геополитику того времени. А Ушаков, внезапно, ещё и грекам конституцию (срам-то какой!) учтедил. - Точка опоры(12.02.2017 11:13)
- всё лучшее - иностранцам. Как всегда... - Лагунов(12.02.2017 21:30)
- Вот такая гипотеза подойдёт: зарабатывал штрафные очки для Романовых к процессу 1917 года? Но на самом деле надо уметь отличать красоту игры от её результата. Эдак Вы и про Луноход станете спрашивать. А если подумать, зачем д"Артаньян ездил в Крок(34 знак., 12.02.2017 12:03)
- тем не менее меня тоже много лет мучает - за кого Суворов воевал в Альпах? И за что там погибли русские мужики? А что делал адм.Ушаков в Адриатике? - Лагунов(12.02.2017 10:23)
- Ой. Проспишься, сотри это. - Барбос(11.02.2017 23:16)
- "Победили" - это как раз не при чём. В русской культуре высока поэзия поражения. Тарас Бульба свою войну проиграл. И есаул, который догадлив был. И обе обороны Севастополя. И Разгром Фадеева. "За нас с тобой" - это просто жлобство галимое. Крок(132 знак., 11.02.2017 23:06)
- Это потому, что наши бились за себя и за нас с тобой. А главное -- победили. Потому книги и фильмы очень хорошие. А как иначе? - Барбос(11.02.2017 22:50)
- Вообще-то на войне 1941-45 годов тоже хорошего было мало, однако фильмы хорошие про неё получались. - Крок(11.02.2017 22:43)
- И Рота - говно. Оттого, что оно в голове у него. Мог бы на этом материале хороший фильм сделать. - Крок(11.02.2017 22:25)