ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
735992 Топик полностью
ASDFS, USB-гуру (13.02.2017 11:38, просмотров: 155) ответил Ксения на Это не сложный вопрос, а совсем простой. Чем беднее население (т.е. чем меньше оно потребляет), тем выше производительность труда. Вот и Китай именно на этом выехал. А СССР выехал за послевоенную десятилетку, когда люди трудились, как во время
Наоборот. Чем беднее население тем ниже производительность труда. Одно дело сто баб лопатами траншею копают и совсем другое один мужик на экскаваторе. Видимо, вы путаете производительность труда с затратами на поддержание технологической пирамиды. Проще говоря чем богаче общество тем большая доля труда уходит на занятия, не имеющие никакого отношения к жизнеобеспечению. И Китай и СССР строили цивилизацию на основе перекачивания дармового (натуральное хозяйство) демографического ресурса из деревни в город. Что автоматически влекло за собой необходимость создания и поддержания гигантских инфраструктур от жрачки и коммуналки до строительной и транспортной отраслей. А потом и снабжение этой городской шоблы жопогрейками предметами индустриального потребления. Вот эти накладные расходы цивилизации и есть то что я понимаю под расходом ресурса бедности.
Ответить