Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
2 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

736201 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (14.02.2017 02:33, просмотров: 545) ответил Evgeny_CD на Для общего развития. IBM Power9. Архитектура мечты. Ориентация на 128 битные вычисления (в том числе целочисленные!), 128-bit IEEE 754 Quad-Precision Float. 14 нм, всего лишь 8 ярдов транзюков! Топовые карты NVIDIA -> 12 ярдов транзюков.

96 потоков исполнения на чип. Intel и AMD нервно курят.

Ответить

- Наверное от алгоритмов зависит, но у АМД/Интел больше ядер - 32/28 на чип, у POWER 24. И гипертрейдинг 4-х путный, х86 - 2-х путный. То есть железа у АМД/Интел не меньше, а больше. Что дают дополнительные два потока у POWER не ясно, первые два уже ANV(74 знак., 21.07.2017 02:06)
  - Железа больше, но оно тратится на возню с x86 и его бинарную компиляцию. А Power9 это без надобности - они в лоб исполняют. - Evgeny_CD(21.07.2017 02:08)
    - А какая возня с х86 компиляцией? Декодеры у АМД/Интел аппаратные по нескольку штук, они переводят инструкции в микрооперации (МОП) и далее уже магия ООО и т.д. У POWER вряд ли тут есть какая-либо фора. Не говоря уже о том, что многоядерники ANV(76 знак., 21.07.2017 02:16)