Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
14 марта
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
736336
Топик полностью
Evgeny_CD
Архитектор
(14.02.2017 17:08, просмотров: 789)
ответил
Ксения
на
Специально для вас (раз уж вы проявляете к этому живой интерес) популярно поясню ситуацию с разными AVX-ами, т.к. статьи написаны так, что в пору запутаться в терминологии:
Спасибо! Однако маркетологи и Интела, и AMD хорошо взбаламутили муть в части SIMD вычислений :) Посмотрим, что покажут независимые тесты, и,...барабаная дробь... не будет ли багов в этом Ryzen!
Ответить
Я тоже думаю, что это хорошо, т.к. Intel теперь станет гнобить AMD за медленный AVX256 (т.к. к остальному придраться труднее), а это станет стимулом к тому, чтобы и AMD на счет AVX зашевелилась, и самим скорее внедрять AVX512, чтобы остаться в
Ксения
(16 знак., 15.02.2017 00:11
)
Ну Intel пожет попробовать договориться с M$, чтобы рендеринг экрана строго на основе AVX 2.0 работал, и Word без него работал бы на порядок медленее :)
-
Evgeny_CD
(15.02.2017 00:19
)