Пугает Up to 1.8A per contact (see dwg) для микро. Там контакты под микроскопом разглядывать надо, они только за счет удельного сопротивления проводника греться будут. Небольшое загрязнение на поверхности, и контакты на кабеле безвозвратно отжигаются с потерей упругости.
Для нового USB 3.1 Type-C вообще забавно. Шаг отверстий под штырьковый вариант 0.8мм, при ширине вывода 0.2мм. Amphenol постеснялся нарисовать рекомендуемую плату с контактными площадками, китайцы рисуют площадки диаметром 0.35мм, но не указывают диаметр отверстий. Нетрудно прикинуть, что на "мясо" остается 0.075мм, т.е фактически контактных площадок нету, штырьки держатся в плате за счет металлизации отверстий! Хотели монтаж в отверстие - получите, как будете припаивать нас не интересует, работа выполнена, деньги на бочку.
От большого разъема решил отказаться. Несмотря на положительные отзывы о нем в конфе, купить хороший невозможно, производители дают в 5-10 раз меньшее количество сочленений, чем для мелких типов. Скорее всего, ослабевают защелки, и протирается покрытие, а контактное давление для подложки из никеля там недостаточное.
Уже надоело в говне ковыряться, но переделывать будет еще хуже.