caxapa.ru :: АЦП в STM32F030K6 работает с погрешностью ? :(

Le (16.02.2017 13:07, просмотров: 9320)

АЦП в STM32F030K6 работает с погрешностью ? :( Использую STM32F030K6, проект создал через Cube. Питание MCU = 3,3В, те же 3,3В идут на опору АЦП. Конденсатор 0,1 на опоре присутствует. Замыкаю ножку входа АЦП прямо с опорой и вывожу через uart значение - оно 4030 (при 12 битной настройке АЦП). Напряжение 3,3В проверил двумя разными тестерами. Почему не 4095 или что-то более близкое к этому? P.S. пробовал: менять тактирование (от внутреннего RC и от PCLK/2 PCLK/4), менять время преобразования, менять канал АЦП, менять разрядность АЦП (при 10 битах - результат 1006, что в пропорции та же самая ошибка), брал другую плату с таким же MCU... ни каких изменений не заметил, также в районе 4030.

Ответить

- недавно с этим же разбирался. Я как умная Маша ставлю по входам 1мкФ. АЦП врет (примерно как у вас). Убираю 1мкФ - почти точно кажет. Потом нашел статью. Там сказано, что по входу АЦП микрофарады не какие попало. А вполне конкретные нанофарады. - Лагунов(16.02.2017 17:16)
  - Что это за загадочное явление природы? Ссылку на статью - в студию! Хочу всё знать. - SciFi(16.02.2017 17:23)
    - да вот же - " В идеале величина этой емкости должна быть такой, чтобы при зарядке емкости УВХ напряжение на ней упало не более, чем на 1/2 LSB. Т.е. величина внешней емкости для 12-разрядного АЦП должна быть больше емкости УВХ в 8192 раза." - Лагунов(16.02.2017 19:12, ссылка)
      - Всё как обычно. А я насторожился. Видимо, вырвалось из контекста. - SciFi(16.02.2017 19:31)
        
        "упало не более" эквивалентно "емкость не менее", такштаа Лагунов наверняка наступил на грабли с обратной стороны - не давал микрофарадному кондеру полностью перезарядиться ОТ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА за межвыборочное время. Бывает, чо :)) - MBedder(16.02.2017 20:25 - 20:33)
        
        Думаешь, Лагунов так и не прорубил устройство АЦП? Мне-то пофиг, главное - чтобы бензоколонка не на2,718бывала :-) - SciFi(16.02.2017 20:51 - 20:53)
        
        +1. Также при наличии вибраций сигнал от керамики Y5V на входе 12 - разрядного АЦП обнаружить несложно - De_User(16.02.2017 20:36)
- А кому сейчас легко? - LightElf(16.02.2017 13:43 - 13:47, ссылка)
  - Как можно давать ссылки на такие документы!!! Куб все знает и делает сам!!! Это АЦП нагло врет :-) - il-2(16.02.2017 14:06)
    - при чем тут куб? человек пишет что пробовал разные настройки, а погрешность остается. - Sylvan(16.02.2017 14:12)
      - Куб калибровку выполняет самостоятельно или там надо нужную ручку дернуть? - LightElf(16.02.2017 14:49)
      - Это он говорит, что попробовал. Часто бывает что просто показалось, что попробовал, а на самом деле нет. Плюс можно ещё посмотреть на шумы по питанию и всё такое. - SciFi(16.02.2017 14:20)
        
        Пробовал на самом деле. Шумы по питанию смотрел - все чисто. Замечена особенность - разница в отсчетах в 60 единиц замечена не только при +3,3В на входе АЦП. Точно такая же разница сохраняется при других напряжениях (кроме нуля) на входе. Т.е. Le(46 знак., 16.02.2017 14:24)
        
        Без кода и схемы можно предположить что угодно. Первое, что напрашивается в вашем случае - калибровку АЦП делал? Короче, для начала - код инициализации в студию. - il-2(16.02.2017 14:41)
        
        Сделал калибровку АЦП процедурой куба HAL_ADCEx_Calibration_Start(&hadc); перед началом преобразования и все заработало!!! Спасибо всем за помощь! Думал что куб сам это дело делает в процедуре HAL_ADC_Start (&hadc); :) - Le(16.02.2017 15:15)
        
        От куба подобной глупости (молча рекалибровать АЦП при каждом старте) легко ожидать. - LightElf(16.02.2017 15:39)
        
        сопротивление источника которое мерите? может оно слишком велико? - Nikolay801_(16.02.2017 14:34)
        
        во-во! Очень влияет в паре с входным кондером. - Лагунов(16.02.2017 17:18)
        
        Там что-то написано про инжектирование отрицательного тока в соседние аналоговые входы. Это проверяли? - SciFi(16.02.2017 14:28)

ARM, RISC-V контроллеры