SciFi (16.02.2017 14:20, просмотров: 256) ответил Sylvan на при чем тут куб? человек пишет что пробовал разные настройки, а погрешность остается.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Пробовал на самом деле. Шумы по питанию смотрел - все чисто. Замечена особенность - разница в отсчетах в 60 единиц замечена не только при +3,3В на входе АЦП. Точно такая же разница сохраняется при других напряжениях (кроме нуля) на входе. Т.е. Le(46 знак., 16.02.2017 14:24)
- Без кода и схемы можно предположить что угодно. Первое, что напрашивается в вашем случае - калибровку АЦП делал? Короче, для начала - код инициализации в студию. - il-2(16.02.2017 14:41)
- Сделал калибровку АЦП процедурой куба HAL_ADCEx_Calibration_Start(&hadc); перед началом преобразования и все заработало!!! Спасибо всем за помощь! Думал что куб сам это дело делает в процедуре HAL_ADC_Start (&hadc); :) - Le(16.02.2017 15:15)
- От куба подобной глупости (молча рекалибровать АЦП при каждом старте) легко ожидать. - LightElf(16.02.2017 15:39)
- Сделал калибровку АЦП процедурой куба HAL_ADCEx_Calibration_Start(&hadc); перед началом преобразования и все заработало!!! Спасибо всем за помощь! Думал что куб сам это дело делает в процедуре HAL_ADC_Start (&hadc); :) - Le(16.02.2017 15:15)
- сопротивление источника которое мерите? может оно слишком велико? - Nikolay801_(16.02.2017 14:34)
- во-во! Очень влияет в паре с входным кондером. - Лагунов(16.02.2017 17:18)
- Там что-то написано про инжектирование отрицательного тока в соседние аналоговые входы. Это проверяли? - SciFi(16.02.2017 14:28)
- Без кода и схемы можно предположить что угодно. Первое, что напрашивается в вашем случае - калибровку АЦП делал? Короче, для начала - код инициализации в студию. - il-2(16.02.2017 14:41)
- Пробовал на самом деле. Шумы по питанию смотрел - все чисто. Замечена особенность - разница в отсчетах в 60 единиц замечена не только при +3,3В на входе АЦП. Точно такая же разница сохраняется при других напряжениях (кроме нуля) на входе. Т.е. Le(46 знак., 16.02.2017 14:24)