-
- а почему бы для ПЛИС не использовать Ethernet RMII ? - Mahagam(17.02.2017 13:25)
- Спасибо за идею, довольно интересно, надо будет прикинцть на досуге. Еще QSPI может быть интересен. - Evgeny_CD(18.02.2017 01:19)
- QSPI ещё встречается банкированный - Vit(18.02.2017 07:27)
- Я так понял, у Евгения плиски маленькие. - SciFi(17.02.2017 13:30)
- ды не настолько же. а что SPI делать, что MAC - разницы не особо много по LUT`ам. - Mahagam(17.02.2017 13:36)
- Он ещё на МК экономит. Те, которые с RMII, дороже, чем те, которые без него. - SciFi(17.02.2017 13:52)
- Точне, пока исследую возможности (минимальный MCU CM4F) + (минимальная FPGA). -> Получается интересно! - Evgeny_CD(18.02.2017 01:17, ссылка)
- В принципе резон есть, тем более что некоторые поля, например контрольную сумму можно просто игнорировать, MTU выставить небольшой, ещё какие-нибудь оптимизации. - =AlexD=(17.02.2017 13:50)
- Он ещё на МК экономит. Те, которые с RMII, дороже, чем те, которые без него. - SciFi(17.02.2017 13:52)
- ды не настолько же. а что SPI делать, что MAC - разницы не особо много по LUT`ам. - Mahagam(17.02.2017 13:36)
- Спасибо за идею, довольно интересно, надо будет прикинцть на досуге. Еще QSPI может быть интересен. - Evgeny_CD(18.02.2017 01:19)
- а почему бы для ПЛИС не использовать Ethernet RMII ? - Mahagam(17.02.2017 13:25)