ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
737663 Топик полностью
Yurasvs (18.02.2017 22:35, просмотров: 320) ответил misyachniy на Не знаю что за эстетика в осциллографах, но цифровые тоже не без греха.
Он шумит в пределах единицы младшего разряда. Фигня это на самом деле. Гораздо страшней алиазы, когда в сигнале есть компоненты выше половины частоты дискретизации. В таком случае цифровой осцилл нарисует картинку, абсолютно ничего общего не имеющую с формой реального сигнала (аналоговый в аналогичной ситуации просто предсказуемо сгладит сигнал). Еще засада многих цифровых осциллов с небольшим размером буфера в ОЗУ - огромное "мертвое время" (аналог обратного хода луча в ЦРТ аппаратах). Фактически он рисует короткий кусочек в окрестности импульса синхронизации, а затем очень долго остается слеп (считывание из ОЗУ, вывод на дисплей и т.д.). Ну и если сигнал сложный со многими частотами, более редкие составляющие на экране ЦРТ имеют меньшую яркость, что удобно для наблюдения. Далеко не каждый цифровик это имитирует ,не всегда понятно, за какой компонент зацепилась развертка. Справедливости ради надо отметить, что плюсы у цифровиков тоже есть, и немалые. Поэтому у меня есть и тот, и другой.