-
- ИМХО VVB(934 знак., 11.11.2006 12:15)
- очень даже зря "не стал даже дергаться". Подобным можно оправдать себя при любом уровне ограничения цепей. ИМХО. Sergey Pinigin(54 знак., 13.11.2006 10:02)
- Дайте в галерею такую картинку разведенной платы, чтоб аж дыхание сперло - General(10.11.2006 14:40, ссылка)
- зачем? свой приз давно выиграл. Sergey Pinigin(300 знак., 10.11.2006 16:01, ссылка)
- Если попытаться скачать, пишет "Wrong request" she(124 знак., 10.11.2006 16:15)
- Я ссылку попробовал подогнать по аналогии с другими - сработало --> - AVR(10.11.2006 16:34, ссылка)
- Фуясе!!! А если оно ещё и работает...;О) Земли-питания, конечно, страшные. Плэйны там как воздух... - =mse=(10.11.2006 17:27)
- Меньшая платка - дюйм на дюйм, несущая 8 БГА - по 4 с каждой стороны + разьемы по всем сторонам была бы более эффектна. Еще лучше было бы, чтобы она попросту не разводилась в Протеле и Пикаде - General(13.11.2006 09:47)
- Дык, из опыта общения с авторазвоччиками, эту плату в 2 слоях ни ПКАД, ни Спектра, ни Протел нисъест. Оставит 10-20 линий из серии "попробуй доразвести" и всё. - =mse=(13.11.2006 10:55)
- и чтоб этот пример в лайте открывался ;-) - Sergey Pinigin(13.11.2006 10:04)
- в этом примере демонстрируется не качество разводки, а возможности трассировки. Sergey Pinigin(205 знак., 10.11.2006 18:13)
- Да спору нет, круто. Просто действительно, развитая работа с полигонами-плэйнами-дифпарами(с их контролем зазоров-длины, удивлён, почему до сих пор нет) нужна им как воздух. Просто чтобы заткнуть "знатоков". И ещё схемный редактор. С нынешними реалиями =mse=(315 знак., 11.11.2006 10:05)
- Pulsonix Yuriy(1051 знак., 11.11.2006 13:53)
- работа не останавливается Sergey Pinigin(117 знак., 11.11.2006 10:21)
- Да...тут ситуация такая, что "жжентельменский набор" надо иметь не потому, что он реально нужен всем. А только потому, что "у других есть". =mse=(366 знак., 11.11.2006 11:05)
- Да спору нет, круто. Просто действительно, развитая работа с полигонами-плэйнами-дифпарами(с их контролем зазоров-длины, удивлён, почему до сих пор нет) нужна им как воздух. Просто чтобы заткнуть "знатоков". И ещё схемный редактор. С нынешними реалиями =mse=(315 знак., 11.11.2006 10:05)
- Меньшая платка - дюйм на дюйм, несущая 8 БГА - по 4 с каждой стороны + разьемы по всем сторонам была бы более эффектна. Еще лучше было бы, чтобы она попросту не разводилась в Протеле и Пикаде - General(13.11.2006 09:47)
- Фуясе!!! А если оно ещё и работает...;О) Земли-питания, конечно, страшные. Плэйны там как воздух... - =mse=(10.11.2006 17:27)
- Я ссылку попробовал подогнать по аналогии с другими - сработало --> - AVR(10.11.2006 16:34, ссылка)
- Если попытаться скачать, пишет "Wrong request" she(124 знак., 10.11.2006 16:15)
- зачем? свой приз давно выиграл. Sergey Pinigin(300 знак., 10.11.2006 16:01, ссылка)
- Конкурс работ в Lite... she(119 знак., 10.11.2006 10:01)
- ни кто не мешал принять участие бОльшему количеству пользователей... Sergey Pinigin(508 знак., 10.11.2006 12:27)
- Наши "разводящие" используют оркад, а не пикад. Несовместимость с оркадом их останавила. Для них пикад, как для меня ПИК, прошу прощения у поклонников обоих продуктов. - VAI(10.11.2006 15:38)
- ответ разработчиков на вопрос "Какие перспективы у Topor относительно поддержки ORCAD?" - Sergey Pinigin(23.11.2006 06:26, ссылка)
- жалко... - VAI(23.11.2006 07:59)
- ответ разработчиков на вопрос "Какие перспективы у Topor относительно поддержки ORCAD?" - Sergey Pinigin(23.11.2006 06:26, ссылка)
- Может просто такие платы сравнительно редко бывают нужны? she(74 знак., 10.11.2006 14:21)
- но бывают Sergey Pinigin(752 знак., 11.11.2006 10:40)
- Да, тяжело пробиться с новаторской идеей, если оригинальность зашкаливает. - General(10.11.2006 14:28)
- Наши "разводящие" используют оркад, а не пикад. Несовместимость с оркадом их останавила. Для них пикад, как для меня ПИК, прошу прощения у поклонников обоих продуктов. - VAI(10.11.2006 15:38)
- ни кто не мешал принять участие бОльшему количеству пользователей... Sergey Pinigin(508 знак., 10.11.2006 12:27)
- ИМХО VVB(934 знак., 11.11.2006 12:15)