caxapa.ru :: Наша, где-то в 1987 году. Особых отличий между событиями 1991г и 2014г не наблюдается, даже результаты одинаковые.

Экспериментатор (21.02.2017 22:41, просмотров: 1) ответил Скрипач на "Ошибка"?! Очень мило. ЧЬЯ? 8) Люди, вообще-то, всегда, на тех и этих, делятся. И не только люди (->).

Наша, где-то в 1987 году. Особых отличий между событиями 1991г и 2014г не наблюдается, даже результаты одинаковые.

- Ваша? :) И что, ДО этой вашей "ошибки" все шло замечательно, да? - Скрипач(21.02.2017 22:50)
  - Это точки бифуркации. Фатал еррорс таки. - Барбос(21.02.2017 22:58)
    - Тогда это было легко исправимо, например, кто-то видел Ельцина в метро. Представьте, что Вы знаете будущее, продолжили бы Вы сидеть на диване поезда? - Экспериментатор(21.02.2017 23:05, )
      - Всё не так. Барбос(266 знак., 21.02.2017 23:15)
        
        то есть вы считаете роль личности в истории абсолютной? - Лагунов(22.02.2017 13:10)
        
        С чего вы взяли, что я мог этакое помыслить? Барбос(1142 знак., 22.02.2017 18:04)
        
        если плоскость абсолютно плоская. то роль тех, кто толкает шарики как раз тоже абсолютная. Ну раз шарику всё равно куда катиться. "Народ облившись потом закатывает шарик на самую макушку этой выпуклости" - а ЗАЧЕМ это вдруг понадобилось народу? Лагунов(55 знак., 23.02.2017 07:55)
        
        Вы невнимательно читали ~~мануал~~ описание модели. Барбос(320 знак., 23.02.2017 20:11)
      - Был бы, вместо Ельцина, Фрадков. Или еще какой хрен с горы. Слово знаю "номенклатура(!)". Они бы из своей среды кого-нибудь, рано или поздно, выдвинули бы. - Скрипач(21.02.2017 23:12)
    - Я повторяю свой вопрос: ~~Ура?~~ ДО ЭТОЙ ТОЧКИ, что, все было хорошо и гладко? Несправедливости и социального расслоения не было? *) - Скрипач(21.02.2017 23:03)
      - Все было, но не в таких масштабах. Так сказать, переход количественных изменений в качественные. - Экспериментатор(21.02.2017 23:08, )
        
        " не в таких масштабах" - а в каких? Кто может оценить масштабы где-нибудь на 70-е годы? Кто подсчитает? И главное - в чем? Ведь явно не рублях надо считать привилегии просто ДОСТУПА к благам. Даже за ТЕ ЖЕ деньги. - Лагунов(22.02.2017 13:12)
        
        Масштабы можно оценить по налоговым декларациям, которые депутаты пока еще показывают своему электорату. Например, мне очень понравилось, что у какого-то чувака, отвечающего за заповедник, в собственности оказалось примерно 200 земельных участков. Экспериментатор(158 знак., 22.02.2017 15:06, )
        
        вы не ответили на вопрос - как оценить расслоение общества в 70-х. В каких единицах? - Лагунов(22.02.2017 17:49)
        
        Я что-то не помню, чтобы в 70х власть по наследству передавалась. О накопленном имуществе можно судить по убранству квартир и дач, иногда по зомбоящику показывают интервью с детьми бывших или ими самими. Ничего необычного там нету, современные Экспериментатор(195 знак., 22.02.2017 19:04, )
        
        т.е. вы знакомы с уровнем жизни верхушки в СССР? Изнутри? Или оцениваете по советским газетам? А насчет "по наследству" могу сказать, что никто из детей номенклатуры на завод не шел работать. В СССР по наследству передавалось не имущество, а Лагунов(75 знак., 23.02.2017 07:51)
        
        Оценки делаю на основе постсоветских данных, которые скорее пытаются опошлить все советское. Сколько было визга про деньги КПСС, где они? На государственных дачах никто из наследников не задерживался. То, что родители давали своим детям достойное Экспериментатор(369 знак., 23.02.2017 10:23, )
        
        хочу еще раз обратить внимание на не 100%-ную роль наличных рублей в СССР при распределении материальных благ. Очень многие хотели бы купить импортные товары по курсу 60коп/доллар. Но разрешалось эту только узкому кругу лиц. - Лагунов(24.02.2017 11:50)
        
        Аберрация близости. Просто кроме пошлости повседневного, вас (нас) тогда постоянно подкармливали вечным. Сейчас не подкармливают. Скрипач(109 знак., 21.02.2017 23:10 - 23:17)
        
        Пусть кормят, я изголодался по звездолётам класса "Призрак". - Барбос(21.02.2017 23:23)
        
        ...и рейдам в Линейку? Что-ж, наркомания вместо-реальности не сильно уступает медикаментозной. - Скрипач(21.02.2017 23:25)
        
        Можно бы было прикинуться, что я не знаю, что есть Линейка, но как-то невместно, и рад бы не знать, да времена не те. Барбос(175 знак., 21.02.2017 23:39)
        
        Я - хочу?! Прилюбопытнейше, доложу я вам :) Оказывается я чего-то "хочу". Как мило. Я достаточно стар, чтобы понимать что "каждый пошел своею дорогой, а поезд - пошел своей". Скрипач(182 знак., 21.02.2017 23:58)
        
        В школе перед уроками была линейка. - Крок(21.02.2017 23:40)
        
        Сейчас подкармливают дурно пахнущей субстанцией. Я, например, больше 10 секунд на основных каналах ТВ задержаться не могу. Начинает тошнить от всей той пошлятины и мерзости, чем пичкают народ. Через несколько лет это аукнется, на молодых, которых Экспериментатор(135 знак., 21.02.2017 23:19, )
        
        а почему же вдруг люди оказались таким скотом в конце 80-х? - Лагунов(22.02.2017 13:15)
        
        Не "государство", а "номенклатура" (господствующий класс). Пока не осознала что роет себе могилу. Скрипач(143 знак., 21.02.2017 23:22)
        
        Могилу уже вырыли. Уже "аукнулось", молодые, те, которым около тридцатника уже всё. Квалифицированные потребители. - Барбос(21.02.2017 23:30)
        
        Т.е. они не ошиблись? Все правильно сделали? Склонен с вами согласиться. - Скрипач(21.02.2017 23:32)
        
        Они таки ошиблись, им тоже ..., если ничего не переменится вдруг внезапно. А если не, то да, ... и им тоже. - Барбос(21.02.2017 23:49)
        
        Они не ошиблись, и те 2% ВИЧ инфицированных в Свердловске и сопоставимые цифры в других крупных городах России тоже их стараниями. И чем больше два братских народа перебьют друг друга, тем больше им достанется от трубы, леса, цветных металлов и Экспериментатор(30 знак., 21.02.2017 23:38, )

О смысле всего сущего