caxapa.ru :: Ну, если так, то понятно. Но это же не стек. А если стек программно эмулировать, то

Bill (10.11.2006 22:40, просмотров: 1) ответил ReAl на Дык наверняка что-то похожее на MCS51 и кейл без reentrant

Ну, если так, то понятно. Но это же не стек. А если стек программно эмулировать, то эффективность сразу резко упадет. Это было бы неестественно ни для PIC, ни для MCS51. Зато в AVR программная реализация стека выглядит вполне логично и достаточно эффективно.

- еще раз Gamma SPb(582 знак., 11.11.2006 20:16)
  - Что за указатели в PIC16 Выделяются под них некоторые регистры из регистрового файла? - Bill(13.11.2006 12:03)
    - Да это уже про пик18 речь пошла - там указатель не один и есть к ним методы адресации. Да и 32 уровня call - это тоже не 16-ый - ReAl(13.11.2006 13:55)
      - Ну, если речь идет о PIC18, то и вопросов нет. - Bill(13.11.2006 15:00)
        
        а у микрочипа на PIC16 и компилятора-то нет =) - энкодер.(13.11.2006 15:43)
        
        ..вот те раз: всегда был, а теперь - нет. - blackbit(14.11.2006 09:22)
        
        ткните носом. У HI-TECH есть, у Microchip нет - энкодер.(14.11.2006 12:30)
        
        .да тот еще старый, злополучный Microchip MPLAB-C - blackbit(14.11.2006 16:35)
        
        v1.20, v1.21... - blackbit(14.11.2006 17:53)
        
        угу, я наверное тогда еще не родился. Но уже года три его на сайте микрочипа нет - энкодер.(14.11.2006 19:26)
        
        ..да видно что еще не родился ;) Дело было так:. blackbit(798 знак., 15.11.2006 09:37)
        
        =) 1997 год - энкодер.(14.11.2006 19:28, ссылка)
- Если исключить реентрабельность, то из программы на C отличить от "настоящего" стека не удастся. ReAl(234 знак., 11.11.2006 00:18)

Микроконтроллеры