ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 марта
739614 Топик полностью
Ксения (26.02.2017 15:54 - 15:57, просмотров: 731) ответил Evgeny_CD на Большое спасибо за пояснения! Есть много тонкостей. ECC одна из них. Все платы под Ryzen поддерживают ее, но пока непонятно -это для всех процов, или для PRO, и сколько эти про будут стоить?
Похоже, что здесь общая беда - надежды на ускорение за счет уменьшения техпроцесса перестали оправдываться, а ведь именно ради этого новые технологии осваивали. До какого-то предела уменьшения техпроцесса литографии работало хорошо, но чем дальше, чем слабее эффект. Скажем я свой относительно старенький Core-i3 2130 (3.4 ГГц, 2-е поколение, 32 нм, 65 Вт) могу даже до 4.5 ГГц разогнать, хотя турбо-режима у него нет (отчасти за счет повышения напряжения). А процессор следующего поколения Core-i3 3240 (3.4 ГГц, 3-е поколение, 22 нм, 55 Вт) уже так не разгонишь! Хотя тепловыделение на 10 Вт уменьшилось. Между тем, переход с 32 нм на 22 нм в полтора раза, а результат - пшик. Пропущу поколения 4-5, возьму сразу 6-е, где 14 нм: Core i3-6100 (3.7 ГГц, 6-ое поколение, 14 нм, 51 Вт) - тут снова техпроцесс в полтора раза уменьшился, а результат не шибко впечатляющий - с 3.4 до 3.7 = +8%. И вот сейчас запустили 10 нм техпроцесс (это снова где-то в полтора раза), однако бравурных рапортов пока не слышно. Более того, пришлось срочно ввести промежуточное семейство CoffeeLake, где модернизированную архитектуру продолжили изготавливать по технологии 14 нм. Вероятнее всего, выход годных чипов при переходе на 10 нм существенно снизился, а проку это не дало. Т.е. рабочие напряжения пришлось понизить, а от этого и предельная частота упала настолько, что съела ожидаемый профит. P.S. Сужу со своей колокольни, т.к. интересуюсь преимущественно двухядерными решениями.