caxapa.ru :: Чтобы говорить о гражданском сверхзвуке надо найти массовую нишу окупаемости плановой поездки на один день на другой конец шарика. Очевидно что это ниша очень дорогих штучных и при этом мобильных специалистов. Я не вижу такой ниши в России, но она

ASDFS, USB-гуру (07.03.2017 11:12, просмотров: 95) ответил Крок на Тут мне тщательно полоскали моск, утверждая, что пассажирские суперсоники массово не нужны. Что скажете сюда?

Чтобы говорить о гражданском сверхзвуке надо найти массовую нишу окупаемости плановой поездки на один день на другой конец шарика. Очевидно что это ниша очень дорогих штучных и при этом мобильных специалистов. Я не вижу такой ниши в России, но она очевидно есть на западе, где время топменеджмента стоит очень дорого и этот топменеджмент регулярно мотается по миру. Конкорд пустым не был. Другой базар что этот рынок относительно мал и вряд ли покроет разработку. Вести ее можно только как нацподдержку отрасли или попытку отбить вложения в военный сверхзвук. На западе сейчас нет интереса вояк к сверхзвуковым тяжелым машинам, потому и новый конкорд не делают. Возможно, в РФ тяжелый сверхзвуковой бомбер еще будоражит военные умы и спецов подкармливают, а спецы пытаются подзаработать на гражданских инвестициях - отсюда и такие презенташки.

Ответить

- Есть примеры успеха единичных экземпляров. - misyachniy(07.03.2017 14:24, ссылка)
  - Это же обычный дозвуковой грузовик. Речь о коммерческом сверхзвуке. - ASDFS(07.03.2017 15:30)
    - Трудно назвать обычным, "предмет" выпущенный в единичном экземпляре, который установил сотни мировых рекордов. - misyachniy(07.03.2017 15:42)
      - Да пофигу. К теме не относится. - ASDFS(07.03.2017 15:45)
  - Гы, у нас кругом такие истории успеха, только помасштабнее. Прихватизировал советское наследие и эксплуатируешь себе на здоровье. Инвестиции в разработку и постройку? Нет, не слышал. К тому же это было давно и не правда, опять же проклятый совок. - SciFi(07.03.2017 14:28)
    - Лично меня удивляет фраза "советское наследие". Что это такое? misyachniy(28 знак., 07.03.2017 15:26)
      - Ну вот всё, что было на территории б.СССР в конце 1991 года. - SciFi(07.03.2017 15:27)
        
        Типа, я наследие СССР, а мои дети нет? А залежи нефти и газа наследие СССР? - misyachniy(07.03.2017 15:32)
        
        Да-да, давай разберёмся, кому что досталось. Я задвинул тезис в контексте дискуссии: разработка нового сверхзвукового транспорта. Речь шла об инвестициях. Если бы заранее знали, чем вся эта хрень обернётся, никто бы не стал делать эту мрию. Один SciFi(165 знак., 07.03.2017 15:43)
        
        Не что кому досталось, а что считать чьим наследием. ;-) misyachniy(289 знак., 07.03.2017 16:09)
        
        Можно, можно. Страна называлась "Советский Союз", хозяйственная кооперация охватывала все её уголки. Поэтому да, всё, что было построено в советский период, вполне обоснованно можно называть советским наследием. - SciFi(07.03.2017 16:11)
        
        Да ну. То есть, не мои(наши) предки строили а "советская власть"? - misyachniy(07.03.2017 16:14)
        
        Твои предки под флагом "небо-жито" сеяли это самое жито.Все остальное им дала советская власть.В настоящее время происходит возврат к посеву вышеупомянутого.Без советской власти-то.Как и все бывшие республики впрочем потихоньку катятся назад в PlainUser(14 знак., 09.03.2017 08:21 - 08:24)
        
        Твои советские предки с энтузиазмом / под гнётом / за северный коэффициент - правильное подчеркни - строили трубу, качалки для нефти и прочее, что было нужно Советской власти. Поэтому всё, что отличается от целинной степи / тайги без трубы, maik-vs(50 знак., 07.03.2017 16:30)
        
        Бред какой то. misyachniy(594 знак., 07.03.2017 20:39)
        
        Хорошо, давай пословоблудим немножко. maik-vs(494 знак., 09.03.2017 09:56)
        
        Ну и каким образом завод или гидростанция "явление"? misyachniy(89 знак., 09.03.2017 19:10)
        
        Ой какие все страшные преступления! maik-vs(587 знак., 10.03.2017 11:58)
        
        А цивилизация - это явление? Электричество берётся из розетки, а вода - из крана? А если попрыгать? А с кастрюлей на голове? - =AlexD=(10.03.2017 09:43)
        
        Что тебя смущает? Твой быт и уклад жизни определяется наличием той самой инфраструктуры экспорта углеводородов и инфраструктуры физической защиты территории. Эта инфраструктура возникла потому что верховная власть страны, именуемой СССР, ASDFS(159 знак., 08.03.2017 00:38)
        
        "Решение" никак не стыкуется с определением "наследие". misyachniy(474 знак., 08.03.2017 15:47)
        
        Реализованное решение через смену поколений превращается в наследие. ASDFS(193 знак., 08.03.2017 16:30)
        
        Зачем выделять слово "решение"? misyachniy(230 знак., 09.03.2017 19:05)
        
        Советское от слова СССР а не от слова советоваться. Это имя собственное, если что. - ASDFS(09.03.2017 21:07)
        
        У них этаким образом вся история описана, ничего удивительного. - =AlexD=(10.03.2017 07:25)
        
        Напомнило: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!» :-) - SciFi(09.03.2017 19:23)
        
        Советская власть организовала предков. Без организации люди не способны на масштабные совместные действия. - ASDFS(07.03.2017 16:26)
        
        Ты тупой что ли? Да, предки. Да, граждане Советского Союза. Страна, в общем. Чего тебе эта советская власть так вштыривает? - SciFi(07.03.2017 16:16)
        
        Меня например вштыривает возможностью сверхзвуковых путешествий. - Крок(08.03.2017 13:16)
        
        Советский Союз был настолько хреновым, что нам уже 25-ть лет доказывают это! :-) - _volkanaft(08.03.2017 09:22, )
        
        Даже не в этом дело. Просто слова "советское наследие", причём применённые совершенно по делу, вызывают корчи. Это просто клиника какая-то. - SciFi(08.03.2017 11:05)
        
        Да просто когда они задумываются, какое наследие оставят своим внукам, так сразу и корчи, и попытка отменить само понятие. Само построилося/насралося. - =AlexD=(09.03.2017 08:42)
        
        это просто потому что без привязки к компенсации за советскую оккупацию. Тогда сразу ничего, жрать могут. - michas(08.03.2017 16:23)
        
        +1. Причем с каждым годом это все труднее получается. Вот уже и продовольственные карточки вернулись, хотя такие говеные продукты в СССР вообще бы на прилавок не попали. - Экспериментатор(08.03.2017 09:29, )
        
        Залежи - нет. А инфраструктура разведки, добычи, переработки и транспортировки - да. - ASDFS(07.03.2017 15:41)
        
        Первый вопрос оказался неподъемным. Ответ на второй тоже сомнительный misyachniy(1715 знак., 07.03.2017 15:53)
        
        Люди занимались собирательством и мелким ремесленничеством, рукотворного наследия тут немного. ASDFS(208 знак., 07.03.2017 16:07)

О смысле всего сущего