-
- Там вроде бы процедура чуть сложнее. Но при наличии должного единения в рядах всё возможно --> - SciFi(15.03.2017 08:56, ссылка)
- Достаточно чтобы едросы прогосовали. Их 140 рыл там, на 5 человек больше чем нужно для изменения первого пункта: Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления => Российская Codavr(78 знак., 15.03.2017 09:08)
- Ты не читал, там чуть сложнее. Но ничего невозможного. Опять же, чтобы не заморачиваться с этими назойливыми процедурами, можно сделать как у хохлов: муйдан и всё такое. - SciFi(15.03.2017 09:12)
- 135 будущих маркизов выдвинут проект (3/5 госдумы). Сформируют Конституционное собрание из будущих герцогов, к 135 будущих маркизов и 5 будущих графьев добавят 10 депутатов от ЛДПР которым пообещают баронские титулы вот тебе и 2/3 голосов. - Codavr(15.03.2017 09:22 - 09:36)
- Это и есть представительная демократия во всей своей красе. - =AlexD=(15.03.2017 10:55)
- «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых Codavr(682 знак., 15.03.2017 11:13)
- Да ладно, в СССР тоже была как-бы представительная демократия. - =AlexD=(15.03.2017 13:51)
- «Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (ПСС, т. 37, с. Codavr(1300 знак., 16.03.2017 08:48 - 08:52)
- Тема власти партноменклатуры не раскрыта. - =AlexD=(16.03.2017 09:57)
- «Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (ПСС, т. 37, с. Codavr(1300 знак., 16.03.2017 08:48 - 08:52)
- Да ладно, в СССР тоже была как-бы представительная демократия. - =AlexD=(15.03.2017 13:51)
- «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых Codavr(682 знак., 15.03.2017 11:13)
- Это и есть представительная демократия во всей своей красе. - =AlexD=(15.03.2017 10:55)
- 135 будущих маркизов выдвинут проект (3/5 госдумы). Сформируют Конституционное собрание из будущих герцогов, к 135 будущих маркизов и 5 будущих графьев добавят 10 депутатов от ЛДПР которым пообещают баронские титулы вот тебе и 2/3 голосов. - Codavr(15.03.2017 09:22 - 09:36)
- Ты не читал, там чуть сложнее. Но ничего невозможного. Опять же, чтобы не заморачиваться с этими назойливыми процедурами, можно сделать как у хохлов: муйдан и всё такое. - SciFi(15.03.2017 09:12)
- Достаточно чтобы едросы прогосовали. Их 140 рыл там, на 5 человек больше чем нужно для изменения первого пункта: Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления => Российская Codavr(78 знак., 15.03.2017 09:08)
- Ну ващето испанцы реставрировали монархию, и не жужжат, и даже ни одно жывотное не пострадало. Другое дело, что монархия должна быть династической по определению, а у нас главный претендент без наследника. - =AlexD=(15.03.2017 08:51)
- Конституционная монархия - это У.Г. Одно название. Абсолютная монархия - это то, о чём говорил Аксёнов. Две большие разницы, как говорится. - SciFi(15.03.2017 09:09)
- У меня есть смутные подозрения, что если приспичит, то отменить конституцию монаршим указом труда не составит. Главное - за кого будет армия, а всё остальное - пыль. - =AlexD=(15.03.2017 10:53)
- Зря чтоли у нас армию в наемную превращают. Наемная армия всегда за того кто больше платит. - Codavr(15.03.2017 11:17)
- У меня есть смутные подозрения, что если приспичит, то отменить конституцию монаршим указом труда не составит. Главное - за кого будет армия, а всё остальное - пыль. - =AlexD=(15.03.2017 10:53)
- Конституционная монархия - это У.Г. Одно название. Абсолютная монархия - это то, о чём говорил Аксёнов. Две большие разницы, как говорится. - SciFi(15.03.2017 09:09)
- Там вроде бы процедура чуть сложнее. Но при наличии должного единения в рядах всё возможно --> - SciFi(15.03.2017 08:56, ссылка)