slog2 (20.11.2006 16:34, просмотров: 1) ответил Max_QNX на угу а после сжатия (поскольку JPEG - это всё-таки сжатие с потерями)-
- да я знаю. просто если уж удастся побороть потери при сжатии, то удобнее пользовать готовый wi-fi - Max_QNX(20.11.2006 18:35)
- Вопрос не столько в сжатии Sergey_from_Kharkov(216 знак., 20.11.2006 21:11)
- Hint: поиск гуглем по телесисам иногда выдает полезные результаты ;-) - she(21.11.2006 18:42, ссылка)
- конечно есть GRAY(326 знак., 21.11.2006 10:12)
- а чё ж нету? есть конечно. вею камеры с возможностью работы как примитивный фотик. если найду ссылку - скину. - -=Max_Fly=-(20.11.2006 22:25)
- пардон - я неподумавши. я имел ввиду бытовую USB камеру. вам же ж ещё надо с неё данные гнать... проще взять обычную ПАЛ, и оцифровывать в ОЗУ. -=Max_Fly=-(102 знак., 20.11.2006 22:35)
- Вопрос не столько в сжатии Sergey_from_Kharkov(216 знак., 20.11.2006 21:11)
- да я знаю. просто если уж удастся побороть потери при сжатии, то удобнее пользовать готовый wi-fi - Max_QNX(20.11.2006 18:35)