caxapa.ru :: Это только с нищебродской точки зрения - у них всегда есть куча хлама в тумбочке, из которой можно наковырять требуемые для колхоза компоненты, и их труд всегда стОит 3 копейки в час, поэтому стоимость труда они традиционно не учитывают :))

MBedder, терминатор (30.03.2017 11:27, просмотров: 216) ответил Экспериментатор на Я спорю. Для THD=0.1%, на котором остановилась Ксения, при фиксированной частоте, DDS будет самым дорогим решением из всех возможных.

Это только с нищебродской точки зрения - у них всегда есть куча хлама в тумбочке, из которой можно наковырять требуемые для колхоза компоненты, и их труд всегда стОит 3 копейки в час, поэтому стоимость труда они традиционно не учитывают :))

Ответить

- Богатые купят готовый проверенный генератор с хранения, пару их рабочих дней стоят дороже. - Экспериментатор(30.03.2017 11:37, )
- Параметры ОУ и пассивных элементов, и примерный результирующий THD я возьму из аппноты от техаса. А как я оценю THD для DDS? Вот тут, я думаю, с трудозатратами можно сильно влипнуть. - fk0(30.03.2017 11:31)

Схемы, платы, компоненты