caxapa.ru :: Спасибо. В качестве бонуса дарю - (1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1). Нет второй и третьей гармоник

argus98 (30.03.2017 21:09, просмотров: 279) ответил Evgeny_CD на Мощщно! Идея крайне интересная и перспективная!

Спасибо. В качестве бонуса дарю - (1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1). Нет второй и третьей гармоник

Ответить

- Даже интересно стало. Просто хоть запускай перебором подсчет спектра сигнала из последовательностей от 10 до 32 бит :) - Evgeny_CD(30.03.2017 22:43)
  - Не надо перебор. 4 миллиарда спектров - всё-таки перебор (в смысле многовато будет). К тому же 32-бит последовательность весьма короткая - ничего интересного.. Интересно перевалить за 100500 бит. (я, кстати, и начинал с этого, для генерации argus98(112 знак., 30.03.2017 23:31)
    - Ну надо же чем-то занять современные дофигаядерные процессоры :) Вот и пусть считает :) Для видеокарты вообще отличная задача :) - Evgeny_CD(30.03.2017 23:35)
      - 2^100500 степени - это Очень Большое число. Даже если каждый атом во Вселенной превратится в компутер - всё равно Большое - argus98(30.03.2017 23:40)
        
        Я догадался :) Но если ограничиться последовательностями до 64 бит, и допустить минимальные уровни гармоник выше некоторой, то можно найти много нового и интересного - я уверен! - Evgeny_CD(30.03.2017 23:46)
        
        Даю подсказку - для подавления 2-3-4 гармоник достаточно 24 бит. Ну максимум 48 бит (для уменьшения уровня 5-6 гармоник). Для полного подавления 5-й и выше гарионик уже понадобится => 120 бит - argus98(30.03.2017 23:56)
        
        Это напоминает поиск последовательностей с минимальными лепестками АКФ. - Evgeny_CD(30.03.2017 23:59)
        
        Коды Баркера и Уолша же. - fk0(31.03.2017 00:42)
        
        А также М последовательности, коды Кассами и Голда. - Evgeny_CD(31.03.2017 00:43)
        
        Поздно, всё запатентовано! - fk0(31.03.2017 00:53, ссылка)
- Итого, получается что Ксения может сделать так. Evgeny_CD(319 знак., 30.03.2017 22:01)
  - а можно плисину и последовательность побольше... - Mahagam(30.03.2017 22:29)
    - Можно, но на выходе поставить хотя бы D триггер на рассыпухе с тактированием от качественного генератора. Джиттер! В ПЛИС обычно с этим очень плохо. - Evgeny_CD(30.03.2017 22:34)
      - а что мешает качественным генератором затактировать плисину??? и не использовать внутренний PLL - Mahagam(30.03.2017 22:52)
        
        Джиттер на внутренних элементах коммутации ПЛИС. У хороших ПЛИС можно назначить, чтобы IO блок был синхронным от внутреннего клока, но опасность джиттера все равно есть. С копеечным 1 Gate опасность резко снижается. - Evgeny_CD(30.03.2017 22:56)
        
        эээ. какая такая коммутация клока?? вы чего??? Mahagam(278 знак., 30.03.2017 23:13)
        
        Хороший джиттер - это десятки пикосекунд... Но ок, для 150 КГц может и пройдет, результаты тестов современных ПЛИС мне не известны, раньше это было острой проблемой. - Evgeny_CD(30.03.2017 23:19)
        
        это была проблема в PLL плис. если вводить готовый клок - нет там никакого джиттера. там просто скоммутированные провода - Mahagam(30.03.2017 23:37)
        
        Ок, спасибо! - Evgeny_CD(30.03.2017 23:38)
      - Ващета джиттер - это не только вредно, но и полезно. - SciFi(30.03.2017 22:35)
        
        Для абсолютно чистого синуса - один сплошной вред (про джиттер) - argus98(30.03.2017 22:39)
        
        Это как это? - Evgeny_CD(30.03.2017 22:36)
        
        dithering may be? - Alex68(30.03.2017 22:40)
      - В смысле 1 Gate триггер, а не триггер на транзисторах :) - Evgeny_CD(30.03.2017 22:35)

Схемы, платы, компоненты