caxapa.ru :: Тупой вопрос

SM (18.02.2004 09:52, просмотров: 8969)

Тупой вопрос Чем отличается ARM922T от ARM7TDMI? Лучше, хуже, быстрее, медленнее, и вообще... Это чип EPXA1F484C3, который мне очень понравился своей периферией :)...

- Ты это зря MMU полезная вещь не только для операционки... si(579 знак., 19.02.2004 09:53)
  - Ответ: SM(698 знак., 19.02.2004 12:56)
    - Как вариант глянь сюда : Stewart+Little(260 знак., 19.02.2004 13:56)
      - TA7S20-60GC мож и протянет... Вопросы SM(401 знак., 19.02.2004 14:07)
        
        Ну, сравнивать EPXA'шный апекс с хиленьким FPGA из TA7 смысла не имеет. Stewart+Little(731 знак., 19.02.2004 15:13)
        
        Ясно. Спасибо. Но это похоже не тот случай :) - SM(19.02.2004 15:18)
        
        Да и цена не на много дешевле (по прайсу altera.efo.ru) EPXA1 от 60 уе. - SM(19.02.2004 14:08)
    - NIOS c циклоном не справятся? - none(19.02.2004 13:28)
      - Дык. Это уже EP1C12 что есть дороже EPXA1 :) Докучи в XA1 уже DDR есть отдельный и готовый. - SM(19.02.2004 13:49)
        
        Ядро(16) с минимальным набором периферии(PIO,USART,extRAM...) влазит в меньшую половину ep1c3. - none(19.02.2004 13:53)
        
        и какая тактовая у этого ядра? - yes(20.02.2004 18:18)
        
        30...100 мгц от того, куда впихнуть. - SM(21.02.2004 00:09)
        
        А еще DDR и куча хитро-пересвязанных друг с другом шин... А еще память внутре... Причем отдельная от ембеддед-блоков ПЛИС общего назначения.... - SM(19.02.2004 13:56)
        
        Короче не лезет оно у меня в EP1C6, проверено. - SM(19.02.2004 13:56)
    - Да, а SM(195 знак., 19.02.2004 12:57)
- У 922T MMU есть. И тактовая частота, как правило, больше. - Деревянный бодхисаттва(18.02.2004 13:02)
  - Частота эт хорошо. Но частота она в ПДФке указана, и более от технологии зависит, чем от архитектуры... А вот MMU - лучше бы какой нить флоатинг поинт вместо него привесили... Излишество натуральное. - SM(18.02.2004 13:22)
    - Не, ну частота от архитектуры еще как зависит. Pipeline'ы удлиннить там можно, еще чего-нибудь. Вот. А MMU - смотря для чего. Если ОС нормальный хочется, то без него никуда. Деревянный бодхисаттва(52 знак., 18.02.2004 13:56)
      - Не правильно я выразился SM(209 знак., 18.02.2004 14:04)
        
        Иногда технологию бывает менять уже некуда. А ОС - удобно бывает, шедулеры всякие, tcp/ip стэки, ну вы меня понимаете =) - Деревянный бодхисаттва(18.02.2004 14:11)
        
        Бывает, бывает... К счастью для меня такого пока не было :) - SM(18.02.2004 14:32)
        
        Значит есть куда расти =) - Деревянный бодхисаттва(18.02.2004 14:56)
        
        Наоборот... ОС это IMHO от лени и нехватки времени на то, чтобы все самому оптимально сделать. - SM(18.02.2004 15:09)
        
        Ну это ты погорячился.... undеfined(305 знак., 18.02.2004 17:04)
        
        Ну а я что сказал? Тоже самое. В части "от нехватки времени". SM(232 знак., 18.02.2004 17:47)
        
        Я про техпроцесс, который некуда уменьшать =) Деревянный бодхисаттва(1 знак., 18.02.2004 16:27)
- программная модель вроде одна - внутренняя структура изменена yes(97 знак., 18.02.2004 11:13)
  - читаю пдф-ку на AT91x9...: пять(!!!) тактов (fetch, exe и т.д.) против четырех у ...7TDMI - nameless(18.02.2004 13:08)
    - Ну лишняя ступень конвейера это как раз приятно. Частоту поднимает, а подтормаживает только на ветвлениях. - SM(18.02.2004 13:20)
    - ...хотя против кеширования (у того же AT91x9) ничего не скажешь... - nameless(18.02.2004 13:11)

ARM, RISC-V контроллеры