Ale3000 (03.04.2017 04:13 - 04:49, просмотров: 7848)DC-DC 12V->5V 1.3A Никак не могу побороть выбросы напряжения при бросках тока. При броске тока от 1.3A до нуля происходит выброс напряжения 0.25В длительностью 200мкс.
При броске тока от нуля до 1.3A - обратный выброс -0.25В.
Пробовал всякие разные резисторы и конденсаторы в цепях компенсации и обратной связи.
Лучше, чем в прикрепленной осциллограмме, не получается.
Частота преобразования 500кГц.
Все конденсаторы на входе и выходе - керамические. X5R 10мкФ и X7R 0.1мкФ.
Можно ли как-то добиться постоянного напряжения без выбросов при бросках тока?
-
- Энергетика правого фильтра маловата КМК. Не успевает микруха положение поправить, а больше с неё не взять, она не железная. Если вот этим дружочком запараллелить VD4, что скоп показывает (прямо скриншоты бы совместить, если можно)? - Николай Коровин(03.04.2017 13:44, ссылка)
- Толку не будет. У обычного тантала эквивалентное сопротивление от 0,5 до 1,0 Ом в таком корпусе, при ступеньке тока 1,3А выброс от 0,65 до 1,3В соответственно. Батарея керамики просится! AU08(139 знак., 03.04.2017 13:48 - 13:57)
- Кстати, надо ещё посмотреть, что там за керамика, она вроде тоже фиговая бывает. Долго думал, как обмануть закон Ома каким-нибудь туннельным диодом, но ничего не придумалось %( - Николай Коровин(03.04.2017 14:00)
- Соотношение dI * T = C *dV не обманешь! Хочешь dV 50 мВ за 50 мкс при изменении тока в 1А - устанавливай (до) 1000 мкФ! - AU08(03.04.2017 14:03)
- Да это-то понятно, я сразу сказал — энергетика показалась маловата. dU = ESR * dI бы обмануть! :) Вверх оно весело «обманулось» зенером, это даже на скопе видно — верхние выбросы зарезаны КМК. - Николай Коровин(03.04.2017 14:35)
- Хрен там. У SMBJ5.0A "срабатывание" происходит при напряжении свыше 6,4В AU08(03.04.2017 14:37 - 14:41)
- Действительно, хрен. Что-то другое им макушки подъело, ну или это я в глаза долблюсь. - Николай Коровин(03.04.2017 14:51)
- Хрен там. У SMBJ5.0A "срабатывание" происходит при напряжении свыше 6,4В AU08(03.04.2017 14:37 - 14:41)
- Да это-то понятно, я сразу сказал — энергетика показалась маловата. dU = ESR * dI бы обмануть! :) Вверх оно весело «обманулось» зенером, это даже на скопе видно — верхние выбросы зарезаны КМК. - Николай Коровин(03.04.2017 14:35)
- Соотношение dI * T = C *dV не обманешь! Хочешь dV 50 мВ за 50 мкс при изменении тока в 1А - устанавливай (до) 1000 мкФ! - AU08(03.04.2017 14:03)
- Кстати, надо ещё посмотреть, что там за керамика, она вроде тоже фиговая бывает. Долго думал, как обмануть закон Ома каким-нибудь туннельным диодом, но ничего не придумалось %( - Николай Коровин(03.04.2017 14:00)
- Толку не будет. У обычного тантала эквивалентное сопротивление от 0,5 до 1,0 Ом в таком корпусе, при ступеньке тока 1,3А выброс от 0,65 до 1,3В соответственно. Батарея керамики просится! AU08(139 знак., 03.04.2017 13:48 - 13:57)
- 1) Зачем же импульсный стабилизатор в самом жёстком режиме Х.Х. <-> нагрузка мучить? Хотя бы на 50 мА подгрузили. 2) Я бы выходные конденсаторы добавил X5R 47мкФ 10В, может после дросселя. Топологию ПП - в студию! AU08(638 знак., 03.04.2017 08:19 - 12:01)
- Интересно, как ферритовая бусинка поможет уменьшить броски напряжения? Правильно, никак. У неё же индуктивность - кот наплакал. Надо ставить нормальную катушку. - SciFi(03.04.2017 12:04)
- Настоящая бусинка делается из феррита с потерями. Которые растут по экспоненте по мере роста частоты. Так что короткий импульс помехи она может уменьшить еще как. - Evgeny_CD(03.04.2017 12:17)
- При постоянном токе 1,3А и частоте DC-DC 500 кГц уже можно ожидать переменное напряжение на BLM31PG330SN1 свыше 1,5В RMS - AU08(03.04.2017 12:32)
- Основная частота в спектре нежелательного импульса - порядка 10 кГц. Надень свои кетайские очки :-) - SciFi(03.04.2017 12:47)
- Не порите чушь! Дроссель на 10 кГц - большОго номинала только осложнит ситуацию. Габариты тоже маленькими не покажутся. ЛИКБЕЗ: дроссель используется для "стабилизации" ТОКА! У аффтора выбросы НАПРЯЖЕНИЯ! - AU08(03.04.2017 13:25)
- А, ну да, тормознул. Доп. фильтр LC на выходе делают для уменьшения пульсаций на рабочей частоте. - SciFi(03.04.2017 13:40)
- Не порите чушь! Дроссель на 10 кГц - большОго номинала только осложнит ситуацию. Габариты тоже маленькими не покажутся. ЛИКБЕЗ: дроссель используется для "стабилизации" ТОКА! У аффтора выбросы НАПРЯЖЕНИЯ! - AU08(03.04.2017 13:25)
- Основная частота в спектре нежелательного импульса - порядка 10 кГц. Надень свои кетайские очки :-) - SciFi(03.04.2017 12:47)
- Ну да, наносекундный. У коллеги импульс растянулся на сотни микросекунд. Это на несколько порядков больше, есличо. - SciFi(03.04.2017 12:21)
- При постоянном токе 1,3А и частоте DC-DC 500 кГц уже можно ожидать переменное напряжение на BLM31PG330SN1 свыше 1,5В RMS - AU08(03.04.2017 12:32)
- Настоящая бусинка делается из феррита с потерями. Которые растут по экспоненте по мере роста частоты. Так что короткий импульс помехи она может уменьшить еще как. - Evgeny_CD(03.04.2017 12:17)
- Интересно, как ферритовая бусинка поможет уменьшить броски напряжения? Правильно, никак. У неё же индуктивность - кот наплакал. Надо ставить нормальную катушку. - SciFi(03.04.2017 12:04)
- У них в даташыте нарисованы выбросы 200 мВ, то есть лучше уже не будет. Ну а дальше - дополнительная фильтрация, как уже предлагали --> - SciFi(03.04.2017 10:01 - 10:04, ссылка)
- "Вы просто не умеете их готовить" - выбросы в 200 мВ показаны для выходного фильтра два раза по 22 мкФ. Соответственно, увеличение ёмкости их снижает. Достичь 50 мВ вполне реально, даже при том, что внутренний ключ NCP3170A рассчитан на ток > 4А. - AU08(03.04.2017 10:20 - 10:24)
- Я к тому, что оптимизировать цепь компенсации дальше некуда. - SciFi(03.04.2017 10:36)
- На картинке из описания время реакции внутреннего ОУ в цепи ОС NCP3170A порядка 50 мкс, у аффтора 200. Найдите отличия! - AU08(03.04.2017 11:24 - 11:26)
- Глазастый :-) - SciFi(03.04.2017 11:26)
- Очки подходящие за 54 р. на AliExpress купил :) - AU08(03.04.2017 11:27)
- Глазастый :-) - SciFi(03.04.2017 11:26)
- На картинке из описания время реакции внутреннего ОУ в цепи ОС NCP3170A порядка 50 мкс, у аффтора 200. Найдите отличия! - AU08(03.04.2017 11:24 - 11:26)
- Я к тому, что оптимизировать цепь компенсации дальше некуда. - SciFi(03.04.2017 10:36)
- "Вы просто не умеете их готовить" - выбросы в 200 мВ показаны для выходного фильтра два раза по 22 мкФ. Соответственно, увеличение ёмкости их снижает. Достичь 50 мВ вполне реально, даже при том, что внутренний ключ NCP3170A рассчитан на ток > 4А. - AU08(03.04.2017 10:20 - 10:24)
- Может такое быть, что это наводится на петле щупа осциллографа и заземляющего конца? Antimouse(158 знак., 03.04.2017 07:26)
- Разделить цепь контроля напряжения и силовой выход еще одним LC фильтром. - bnb62(03.04.2017 05:25,
)
- Энергетика правого фильтра маловата КМК. Не успевает микруха положение поправить, а больше с неё не взять, она не железная. Если вот этим дружочком запараллелить VD4, что скоп показывает (прямо скриншоты бы совместить, если можно)? - Николай Коровин(03.04.2017 13:44, ссылка)