caxapa.ru :: Хорошо, по вашему примеру: был параметр 99, мы увеличили на 1. теперь надо 3 символа, а не два. Или было 10, уменьшили - теперь один знак. В вашем подходе как сделано? И ещё спрошу: в какой момент функционал получает значения из меню?

Dingo (21.04.2017 13:18 - 13:29, просмотров: 212) ответил SciFi на Если редактировать IP адрес - то как бы понятно. У числового параметра шаг определяется положением курсора, ну и насыщение есть, конечно. Ситуации, когда шаг не равен единице в соответствующем разряде, у меня не было, но и её можно обыграть.

Хорошо, по вашему примеру: был параметр 99, мы увеличили на 1. теперь надо 3 символа, а не два. Или было 10, уменьшили - теперь один знак. В вашем подходе как сделано? И ещё спрошу: в какой момент функционал получает значения из меню? И как они передаются? В моём подходе без дополнительных трюков замучаешься выбирать. Или же в список действий передавать не только вверх-вниз, но и ещё "переключение" (то самое долгое нажатие), перебирать параметры. В принципе, обходится разбиением каждой цифры в отдельный подпункт, но коряво как-то.

Ответить

- Нулями слева не дополняю. Курсор можно выкатить влево под пробел, выглядит вполне нормально. Есть оба варианта: значение применяется при каждом изменении цифр или только при нажатии кнопки ввода, в зависимости от того, что удобнее в данном случае. SciFi(659 знак., 21.04.2017 13:27)
  - Не-не-не, не то. Вот вы решили ~~менять~~ передавать параметр при каждом изменении. Изменили на 1. Как функционал, не относящийся к меню узнает о новом значении? Откуда меню знает, какой из set() дёргать? Если RTOS - ждёте, пока задача Dingo(144 знак., 21.04.2017 13:38)
    - Для редактирования каждого параметра создаётся своя функция, которая вызывается для отработки событий меню типа SHOW_VALUE, START_EDIT, MODIFY, ENTER, CANCEL. У меня нет RTOS, поэтому да, Main Loop. SciFi(240 знак., 21.04.2017 13:47 - 13:59)
      - Хм, у меня тоже почти так. Массивы структур меню потихоньку вымерли. - vllv(21.04.2017 15:08)
        
        Связные списки дают больше гибкости. Пытаться подстраивать логику работы устройства под упрощённую реализацию (массив или любой иное упрощение) - это тупиковый путь, приводящий к рождению уродцев. - SciFi(21.04.2017 15:12)
        
        Да, сцуко заказчик всегда заставляет делать не так, как удобно программисту :) - vllv(21.04.2017 15:16)
        
        Бывает и так, что программисту яиса мешают, тогда совсем тяжко :-) - SciFi(21.04.2017 15:17)
      - а что такое длительный процесс? пример? - 0men(21.04.2017 14:20)
        
        ПИД-регулятор. Сканирование спектра. Подъём груза лебёдкой. Да всё, что угодно. - SciFi(21.04.2017 14:23)
        
        под него какой то фрейм времени выделяется? или там находимся пока не завершится? У меня просто тоже много приборов с меню сделано по похожей схеме, интересно, как реализовано у других ) - 0men(21.04.2017 14:45)
        
        У других делается банальный автомат состояний, чтобы порвать длинное на короткое. - vllv(21.04.2017 15:17)
        
        Далаю так, чтобы на один вызов poll() слишком много времени не уходило. Тогда тормозов нет. До сих пор жёсткие ограничения по времени делать не приходилось, поэтому всё делается легко и непринуждённо. SciFi(130 знак., 21.04.2017 14:49)

Микроконтроллеры