caxapa.ru :: Нужно решение... Большие и толстые провода уже не спасают... А расстояние от схемы до катушки зажигания увеличить Заказчик требует...

De_user (04.12.2006 21:04, просмотров: 10335)

Нужно решение... Большие и толстые провода уже не спасают... А расстояние от схемы до катушки зажигания увеличить Заказчик требует... В 2004 была разработана конструкция для розжига дежурной горелки в печке. Расстояние от устройства до печки оговаривалось в единицы метров. После чего, как водится, Заказчик начал это расстояние увеличивать. Увеличивать длину высоковольтного провода более 5...7 м. не получается. В низковольтной части используется катушка 406.3705, параметры первичной обмотки 0,5 Ом ±10% и 0.0026 Гн. Соответственно, на низковольтных проводах падает 80% энергии. Подняли питание до 48В. Искра стала очень слабая. Но как-то на 20 метров вытянули. В 2007 году Заказчик требует уже 40 и 70 м., при этом темература около печки от -50 до +70, Заказчик электронику ставить не сильно хочет, т.к. периодически выбросы мазута и других жидких фракций и при работающей печке подойти к стенке с температрой +70 очень неудобно - зона необслуживаемая...

- Баллон с газом, клапан, горелка и ма-а-аленькая зажигалочка... - she(04.12.2006 22:23)
  - Пламя элементарно сдувает... А газ после падения давления (частое явление) сам по себе почему-то не загорается, а утекает и норовит создать взрывоопасную концентрацию в каком-нибудь закуточке... - De_user(04.12.2006 23:28)
    - а 2 катушки и еще напругу поднять не пробовали? - she(05.12.2006 10:39)
      - По требованиям Заказчика необходимо увеличить расстояние не 2 раза, а в 7...10, с 10 метров до 100. Две катушки в принципе мало спасают. - De_user(05.12.2006 12:21)
        
        Рассчитайте и намотайте свою катушку. - Shura(05.12.2006 12:25)
        
        Однозначно сами не сможем. Технологически обеспечить качественную вторичную обмоткку на 8....10 кВ способны 3-4 завода в РФ. ТАТЭ, БАТЭ которые с единичными заказами возится не будут. - De_user(05.12.2006 12:32)
        
        Вопрос: идеоллогически допускается ли установка понижающего трансформатора на первичной обмотке? - De_user(05.12.2006 12:33)
        
        В каком смысле? - Shura(05.12.2006 12:33)
        
        В смысле перед катушкой зажигания установить понижающий сетевой трансформатор? De_user(214 знак., 05.12.2006 12:43)
        
        Не все, но работать будут. - Shura(05.12.2006 12:44)
        
        А как выбрать те которые будут работать? De_user(119 знак., 05.12.2006 12:47)
        
        Непросто тебе будет готовый найти на 2 кГц и >100°C - Shura(05.12.2006 13:00)
        
        По температуре +80 вполне достаточно. Реально самым жарким летом не выше 70 град. Хотя и при 60...65 градусов железки не очень приятны на ощупь... А вот насчёт частоты недопонял. Следует ожидать резкого увеличения потерь при переходе от 50 на 2000 Гц? - De_user(05.12.2006 19:04)
        
        Кстати тут высоковольтщина уже не нужна, может кто с заказом повозится... - she(05.12.2006 19:35)
        
        Если транс обычный 50-герцовый, то на 2 кГц можешь даже не пытаться его запускать. Ещё 400-герцовый, может быть, так-сяк и прокатит - Shura(05.12.2006 19:07)
- Добавьте к катушке конденсатор и динистор... Малым током зарядите, когда напряжение дорастет -- чиркнет... - Николай Коровин(04.12.2006 21:11)
  - Вопрос: импортные динисторы бывают? С нормальным datasheet? Нашёл DB3/DB4 малой мощности, рабочая температура только -40, а надо -55 - De_user(04.12.2006 23:31)
    - в фотовспышках используются тиристоры + динисторозамещающая схема на транзисторах. - General(05.12.2006 09:51)
      - Не пойдёть, ему 3 сек зажЫгать надо. Тут только перенести силовуху прямо к катушке поможет - Shura(05.12.2006 10:12)
        
        Не уверен, в конце концов ему необходимо передать энергию поджигаемому материалу. Хотя может быть и так. - General(05.12.2006 10:31)
        
        Пральна, а средняя энергия при фотовспышечном принципе будет очень низкой за счёт высокой скважности - Shura(05.12.2006 10:34)
        
        Энергия импульса там определяется энергией заряда конденсатора. Допустим, по тем же старым проводам вместо 40 вольт пошло 300 (выпрямленные 220). С энергетической точки зрения это эффективнее раз в 50. При скважности 1 к 10 все равно это мощнее в 5 раз. - General(05.12.2006 10:49)
        
        Абсолютно напрашивается поднять напряжение. De_user(245 знак., 05.12.2006 12:36)
        
        Это только если разрядную схему перетащить к катушке - Shura(05.12.2006 11:01)
        
        Так я о том и говорю. Она простая и должна быть надежная. - General(05.12.2006 11:11)
        
        Или просто катушку поменять либо пару штук последовательно влепить :-) - Shura(05.12.2006 11:38)
  - Точно, убедите клиента в дубовости вашей электротехники и повторите схему фотовспышки. - General(04.12.2006 22:03)
    - Кстати, сейчас на самолётах применяются как раз плазменные и полупроводниковые разряники. Сначала энергия накапливается, потом производится резкий выброс пламени. Но там керосин или его аналог, который легко вспыхивает. - De_user(04.12.2006 23:46)
      - Я пралльно понял, что поджигается не газ в системе воспламенения, а непосредственно сами "дрова"? У вас там что -- электросварка??? 8-0 - Николай Коровин(05.12.2006 00:28)
        
        Могут быть газ с низким давлением, трудно разжигаемый, пары. Если не разжигать газ способен накапливаться до взрывопоасных концентраций в элементах конструкции. De_user(112 знак., 05.12.2006 12:42)
        
        Ух :) Мне б такой девайс :) Кстати, а нельзя вместо искры использовать раскаленный вольфрамовый или даже стальной прут? - Николай Коровин(05.12.2006 13:06)
        
        Питание 220 В, у самой печки сварочный транс, от него -- пара толстых медях на стальной прут чуть толще сварочного электрода. Дерево такая уродина поджигает на раз. - Николай Коровин(05.12.2006 18:52)
        
        Круто... "Самолётные" свечи даже лист бумаги поджечь не могут, что полупроводниковые, что плазменные. - De_user(05.12.2006 19:07)
        
        Я даже пирографом лучину поджигал, если вместо нихрома поставить сталь и довести до белого каления... А сварочником -- вообще полено :) Единственное -- транс долго в таком режиме никак, сварицца :( - Николай Коровин(05.12.2006 19:19)
      - У нас ситуация другая - чтобы разжечь отходы нужен именнно непрерывный розжиг, длительность от 1 до 3 с. De_user(504 знак., 04.12.2006 23:54)
  - В оригинале имеем двухтактную схему, частоту 2000 Гц и большую мощность розжига. На расстояниях до 10м поджигало практически любые отходы, которые обычно загораются с трудом - De_user(04.12.2006 21:23)

Микроконтроллеры