Evgeny_CDАрхитектор (24.04.2017 12:05, просмотров: 5955)-
- Как-то "развлекался" проверкой напряжения изоляции. Три трансформатора, с выхода первого подаём на вторичку второго и третьего параллельно, их первички последовательно. Итого ~400V, К.З. не боятся. - AU08(24.04.2017 20:36)
- Беда какая-то с этими трансами. У других производителей не лучше -> - il-2(24.04.2017 20:30, ссылка)
- С эквивалентным вторичным сопротивлением 14 Ом (dV 5,4В @ 39мА) с него "за счастье" 0,25Вт постоянного напряжения получить. - AU08(24.04.2017 18:24)
- Соглашусь, применял их трансы, на холостом ходе заметно греются, неприятно. - Visitor(24.04.2017 19:48)
- Но скорее всего прослужат дольше импульсника, да и помех меньше дают. Бич обратноходовых импульсников - тяжелый режим выходных конденсаторов, из-за чего и дохнут в основном. Если выходные параметры устраивают, я бы поставил транс, и пофиг на Yurasvs(71 знак., 24.04.2017 20:24 - 20:33)
- Материала сердечника кот наплакал, вот и греются. - De_User(24.04.2017 20:18)
- +1. И "недомотаны" для экономии. - Evgeny_CD(24.04.2017 20:19)
- Не понял. 9 V 39 mA - это он в нагрузку отдает. Как раз 0.35W. Все виды потерь в трансе не оговорены, но нас интересует только моща в нагрузке. Да, внутренне сопротивление впечатляет, ну да и ладно. Или ты имеешь в виду, что поскольку корректор Evgeny_CD(165 знак., 24.04.2017 18:37)
- Примерно так. Сталкивался с более мощными (единицы ватт). После диодного моста амплитуда пульсаций нужна >50% чтобы в нагрузку мощность поступала, а не на внутреннем R рассеивалась. - AU08(24.04.2017 19:06 - 19:09)
- А это подразумевает использование импульсного стабилизатора за трансом. Преимущество в виде малого уровня помех исчезает... - Yurasvs(24.04.2017 20:36)
- Импульсник за трансформатором - это уже практически корректор коэффициента мощности получается. - Nikolay_Po(24.04.2017 20:57)
- Вопрос, зачем тогда трансформатор?. Китайцы частенько в маломощных импульсных БП намеренно занижают емкость входного конденсатора, два в одном так сказать. Правда срок службы электролита в таком режиме оставляет желать лучшего. - Yurasvs(24.04.2017 21:10)
- Это три в одном! Питание, халявный корректор КМ, и сдохнет вовремя - чтобы юзер не забыл купить новое :) - Evgeny_CD(24.04.2017 21:24)
- Спасибо! "Китайцы в маломощных импульсных БП намеренно занижают емкость входного конденсатора, два в одном так сказать" - вот ведь оно как, Михалыч! - AU08(24.04.2017 21:13)
- Вопрос, зачем тогда трансформатор?. Китайцы частенько в маломощных импульсных БП намеренно занижают емкость входного конденсатора, два в одном так сказать. Правда срок службы электролита в таком режиме оставляет желать лучшего. - Yurasvs(24.04.2017 21:10)
- И куда оно исчезает? Экранированная катушка, хорошая микросхема DC-DC, 2 ферритовых бусины и 2 проходных конденсатора, "островная" разводка DC-DC - и помех не видно даже в устройствах с RF трактами. - Evgeny_CD(24.04.2017 20:44)
- Помехи существенно меньше будут, т.к. трансформатор (почти) не задействован и не ЭМИ излучает. Площадь и объём импульсного контура во много раз меньше. Зато Soft-Start требуется. - AU08(24.04.2017 20:39)
- Импульсник за трансформатором - это уже практически корректор коэффициента мощности получается. - Nikolay_Po(24.04.2017 20:57)
- Спасибо! Важное замечание. - Evgeny_CD(24.04.2017 19:10)
- А это подразумевает использование импульсного стабилизатора за трансом. Преимущество в виде малого уровня помех исчезает... - Yurasvs(24.04.2017 20:36)
- Примерно так. Сталкивался с более мощными (единицы ватт). После диодного моста амплитуда пульсаций нужна >50% чтобы в нагрузку мощность поступала, а не на внутреннем R рассеивалась. - AU08(24.04.2017 19:06 - 19:09)
- Соглашусь, применял их трансы, на холостом ходе заметно греются, неприятно. - Visitor(24.04.2017 19:48)
- И? Кто угадает размер "а" на чертеже? - Крок(24.04.2017 12:33)
- Дык... Size 1 a: height 15 mm - Harry(24.04.2017 12:53)
- Размер впечатляет! - Nikolay_Po(24.04.2017 20:49)
- Ты выиграл! - Крок(24.04.2017 13:28)
- Дык... Size 1 a: height 15 mm - Harry(24.04.2017 12:53)