caxapa.ru :: Ответ есть. В начале введения стержни повышали реактивность реактора, и только потом она снижалась :)

Evgeny_CD, Архитектор (08.05.2017 01:38, просмотров: 195) ответил ASDFS на Не вижу предмета спора. Есть средства объективного контроля, согласно которым на момент поступления сигнала аварийного глушения с пульта внутриреакторные датчики были живы и показывали разумные цифири. И более того, показывали их еще пару секунд.

Ответ есть. В начале введения стержни повышали реактивность реактора, и только потом она снижалась :)

Ответить

- Вот тот самый график реактивности я имел в виду. -> Нормальная такая защита - вначале рванем, а потом оно само затухнет. - Evgeny_CD(09.05.2017 00:44, ссылка)
- Это не ответ а вопрос. Тот самый - каков вклад кнопы в итог. Ну типа 1% или 99% - ASDFS(08.05.2017 01:43)
  - Это как раз один из тех спорных вопросов об которые ломают копья. Codavr(822 знак., 08.05.2017 11:24 - 11:27, ссылка)
    - Лично я считаю исходным событием желание конструкторов вытянуть рекордные показатели по мощности реактора. Подозреваю что к этому желанию приложили руку некоторые пропагандоны. Вторым событием было отсутствие независмой системы надзора за всеми ASDFS(273 знак., 08.05.2017 14:34)
      - Ну я не специалист в ядерных реакторах и посему вынужден полагаться на их мнение, а у них единого мнения нет. Ну а в целом правильный алгоритм поиска виновного должен быть таков. Codavr(443 знак., 09.05.2017 13:13 - 14:03)
        
        В данном случае надо отделять мнение от интересов. Половина специалистов СССР была жопой кровно заинтересована в определенных выводах. А другая половина выполняла указивку начальства, у которого жопа подгорала. В связи с этим настрочили ASDFS(972 знак., 09.05.2017 13:48)
        
        Ну там еще и политическая составляющая была. Наши зарубались что это тепловой взрыв, а буржуи сразу заявили что это ядерный. Я бы не стал огульно обвинять наших и защищать ихних, конкуренция в этой области суровая, и Чернобыль был очень хорошим Codavr(90 знак., 09.05.2017 13:58 - 14:01)
        
        Нет такого понятия как ядерный взрыв. Есть понятие разгон на мгновенных нейтронах, что является прямым косяком разработчиков реактора. Разумеется, "наши", то есть яйцеголовые, имеющие отношение к разработке РБМК, встали в позу что это не их вина и ASDFS(318 знак., 09.05.2017 14:40)
        
        Ты такой занудный порой... Codavr(371 знак., 09.05.2017 14:56 - 15:06)
        
        Терпи, казак, может тоже станешь... ASDFS(1298 знак., 09.05.2017 16:23)
        
        Умиляют меня интернет-умники считающие себя совершенством, а всех прочих дураками. Ну канешна, ребята на АЭС которые ежегодно сдают экзамен по атомной безопасности и прочим разделам ТБ относящимся к их профессии не осведомлены что может быть если Codavr(580 знак., 09.05.2017 19:48 - 19:52)
        
        Там в выводах госкомиссии так и было написано: не довели до эксплуатантов особенностей реактора, не обеспечили оперативной информацией по запасу реактивности и еще куча всего. Чем языком то не по делу чесать - взял бы да почитал отчет госкомиссии ASDFS(184 знак., 09.05.2017 23:14)
        
        Так ты уж определись "понабрали по объявлению" или "не довели". Тебя хуй поймешь, то одно вещаешь, то другое. - Codavr(10.05.2017 01:18 - 01:21)
        
        Ты такой занудный порой... - ASDFS(10.05.2017 02:07)
        
        Комиссия по расследованию так и установила: виноват капитализм. Эксплуатацию станции запретить до отмены оного. - SciFi(09.05.2017 19:56)
        
        Насколько я знаю все свалили на погоду. Ну кто бы мог подумать что в августе пойдут дожди которые там каждый август идут не переставая. - Codavr(09.05.2017 20:03)
        
        Раздолбайство было всегда и везде, при любых системах. Есть сейчас. И будет всегда, пока жив Человек, независимо ни от каких "систем". Такова природа Человека. И прикрывать ~~раздолбайство~~ несовершенство Человека происками какой-то, блин, argus98(75 знак., 09.05.2017 16:51)
      - Про природу взрыва на ЧАЭС AU08(52 знак., 08.05.2017 23:34 - 23:37, ссылка, ссылка)
        
        Ваще пипец, если честно. Каждый раз, когда я читаю написанное простым и понятным языком развитие аварии на Чернбыле, у меня остатки волос встают дыбом. Это же охренеть можно! - Evgeny_CD(09.05.2017 00:41)
        
        Описание аварии в 1979 году в США тоже оставляет неизгладимое впечатление. "Принтер, печатавший диагностические данные, мог выдавать лишь одну строку в четыре секунды и в итоге отстал на два часа от реальных событий", за это время ситуация AU08(206 знак., 09.05.2017 15:14 - 15:22, ссылка)
        
        В коментах: "эксперимент удался" - следует написать на всех языках на братской могиле (всех причастных), выполненной в форме разрушенного ими энергоблока". AU08(2499 знак., 09.05.2017 02:12 - 02:14, ссылка)
  - "Время, место, действие". Как раз первое, время, и было частично упущено, т.к. начались неконтролируемые процессы. Чуть поздно нажали, да и стержни опускаются не за секунду AU08(731 знак., 08.05.2017 11:03 - 11:17)

О смысле всего сущего