Микроконтроллеры

2 bialix: SubVersion (svn) такая же дань моде, как bzr номеру поколения http://caxapa.ru/75570.html
(продолжая тему по ссылке) Выбор у каждого свой. Существует принципиальное отличие двух направлений индустрии ведения версий. Одни системы используют центральный репозиторий (хранилище), другие распределенный. Последние не рассматриваю по двум основным причинам: - в распределенной системе невозможно в любой момент времени получить информация о текущем положении дел "соседа" или любого другого участника проекта. - в распределенной системе невозможно сделать нормальное резервирование хранилища.(Каждый сам за себя, а как правило просто лень этим заниматься до поры до времени...) Споры по поводу систем версий были, есть и будут, поэтому "уже очень активно критикуют" это от лукавого. А фактом является то, что Subversion умеет большой круг реальных пользователей и полностью функционален, не смотря на то, что имеет меньший чем bzr номер поколения систем ведения версий. (вычеркивание - выделение того, что некоторые доходят до абсурда, сравнивая принципиально разные вещи.)