caxapa.ru :: Да, но только для тех, которые имеют для него вход

MBedder^{терминатор} (21.05.2017 21:15, просмотров: 219) ответил Alex68 на вообще то для DDS синус на входе предпочтительнее

Да, но только для тех, которые имеют для него вход - AD9834 не из них, т.к. требует меандра

Ответить

- не видел его DS, по привычке решил что синус всем нужен. - Alex68(21.05.2017 21:17)
  - Синусом и Clipped Sine можно (и нужно) кормить все DDS со встроенным инвертором генератора - у AD9834 его нет - MBedder(21.05.2017 21:23)
    - я вообще что-то попутал - у нас все высокочастотные DDS кормятся синусом через EP16. - Alex68(21.05.2017 21:26)
      - Какие это у вас? Может и мне на что сгодятся? - Крок(26.05.2017 22:43)
        
        которые AD99xx - Alex68(27.05.2017 00:26)
        
        Аааа. Ну есть гипотеза, что ни один здравомыслящий разработчик не будет использовать их без внутреннего умножения частоты. А раз так, то можно не особо париться с качеством входного сигнала. Стало быть на вход можно подавать что угодно, хоть с Крок(21 знак., 27.05.2017 11:48)
        
        внутренний умножитель - PLL, и он шумит, а посему не используется почти никогда. - Alex68(27.05.2017 18:29)
        
        А как вы достигаете высоких частот? - Крок(28.05.2017 19:45)
        
        Если дело касается только PLL, а не синуса, то я и сама его разгоняла даже свыше паспортного предела (но с синусом раньше дела никогда не имела). => - Ксения(28.05.2017 21:05, ссылка)
        
        довольно часто выделением гармоник и фильтрацией на ПАВ или, реже, внешним PLL, но с очень малыми шумами и тщательной фильтрацией. - Alex68(28.05.2017 20:06)
        
        там (у АД9951) вроде бы ограничения на входные частоты 20-30 МГц? - Крок(29.05.2017 00:27)

Схемы, платы, компоненты