caxapa.ru :: А шо собственно защищают сторонники Топора? Гибкие линии которые на частотах, например, процессорной схемы невысокие и ...

POV (12.12.2006 15:41, просмотров: 1) ответил ruri на Тестеру

А шо собственно защищают сторонники Топора? Гибкие линии которые на частотах, например, процессорной схемы невысокие и ... углы потому нестрашны или количество переходных сопоставимое с прочими разводчиками? если устройтсво, в том числе и плата, выглядят некрасиво, то это неработает :)) А платы на автотрассировке топора совсем топорные. Я конечно сторонник асимметрии, но не такой кривизны.

- Вам сюда => - Sergey Pinigin(13.12.2006 08:14, ссылка)
- Вы хотите чтоб сюда запостили публикации по теме и всю документацию? Sergey Pinigin(122 знак., 12.12.2006 19:42)
  - Блин. Сделайте сами нормальный тест. she(326 знак., 13.12.2006 20:37)
    - Предложение не ново =>> - Sergey Pinigin(14.12.2006 07:25, ссылка)
      - Это предложение не Александру, а вам. Вероятно, специалистам по топору проще будет найти плату, где проявятся его пока неочевидные, ИМХО, достоинства. - she(14.12.2006 09:27)
        
        и еще - Sergey Pinigin(14.12.2006 09:42, ссылка)
        
        и с этими платами не справится тот же альтиум? ниверю ниразу, извините. - she(14.12.2006 09:46)
        
        Дык, что же вам надо? :-)) НУ ФСЕ не то. Sergey Pinigin(42 знак., 14.12.2006 09:52)
        
        посмотрим канешна. - she(14.12.2006 10:48)
        
        Чем не пример по ссылке? - Sergey Pinigin(14.12.2006 09:39, ссылка)
        
        Все последние ссылки битые - AlexN(18.12.2006 13:49)
        
        хороший пример, но... she(300 знак., 14.12.2006 09:59)
        
        У вас наверно больше свободного времени. ruri(621 знак., 14.12.2006 11:09)

Микроконтроллеры