caxapa.ru :: Что такое "гражданское общество", и какая мне от него польза будет? А то ведь тут всякие шастают, кришнаиты, свидетели там всякие.

Барбос (26.05.2017 22:04, просмотров: 10016) General

Что такое "гражданское общество", и какая мне от него польза будет? А то ведь тут всякие шастают, кришнаиты, свидетели там всякие.

Ну, не.

Ответить

- "Гражданское общество" - это как "гражданский брак": кто-то может подумать, что это брак, но, конечно, никакой это не брак. Вот и общество такое же получается - какое-то недообщество :-) - SciFi(05.06.2017 12:14)
  - Алё, гараж! В "гражданском браке" большинство из нас живёт, которые не венчаны. А то, на что Вы намекаете, называется "сожительство". - Крок(05.06.2017 12:49)
  - Нет не так. Если следовать твоей аналогии, то это вот как выглядит: blackprapor(225 знак., 05.06.2017 12:45)
    - Фигня. Это "светское общество". - SciFi(05.06.2017 12:47)
      - А по-твоему получается, что гражданское ("не освященное Церковью") - blackprapor(05.06.2017 12:49)
- Вот вы тут все сидите и бухтите - вы и есть гражданское общество. Ну, такое <s>холодное лето< _vllv_(30 знак., 01.06.2017 08:54, )
- раньше тебя просто грабили государевы бандиты, а теперь ты сам отдаешь деньги с высоким чуйством выполненного долга перед обществом и государством.естественно отдаешь больше LordN(154 знак., 01.06.2017 05:29)
  - ну возможно так. - Лагунов(05.06.2017 13:50)
- Это достаточно примитивная попытка впарить заплесневелую "демократию" упаковав ее в новую обертку. Скрипач(233 знак., 30.05.2017 17:34 - 17:42)
  - На самом деле для этого есть непоседливые бабульки. И не митинговать, а строчить жалобы. Но эти бабульки зачастую не шибко умные, поэтому КПД оставляет желать лучшего... - SciFi(30.05.2017 17:37)
    - Просто "смотреть" - не достаточно. Нужно еще понимать что ты видишь. А тут бабульки - не вариант (либо приглядывать придется ещё и за ними ;-) Скрипач(159 знак., 30.05.2017 17:44 - 17:47)
      - (мечтательно-восхищенно) фигасе резервирование! Надежность зашкалит! - ASDFS(30.05.2017 17:51)
        
        Троирование фигня, даёшь сто пятидесяти миллионирование. Скрипач(120 знак., 30.05.2017 18:12 - 18:17)
        
        Толпа - идеальная модель управления большими слабо детерминированными системами? - ASDFS(30.05.2017 18:24)
        
        Задал вопрос - ответь на него. Скрипач(286 знак., 30.05.2017 18:26 - 18:37)
        
        Не нужно контролировать все атомы ~~курятника~~ свинарника для того, чтобы регулировать в нем температуру. - Boвa(30.05.2017 18:43)
        
        А зачем ты это сказал. Какой вкладывал смысл? Скрипач(181 знак., 30.05.2017 18:46 - 18:49)
        
        Ну да, "не коммуницирующих" ! Тогда кухни - теперь всякие Жан-жаки... - _volkanaft(31.05.2017 21:14, )
        
        ...Лонжюмо и Искра. - Скрипач(31.05.2017 21:41)
- я тоже (если честно) не понимаю смысла. Но народ уже сколько лет всё трындит... - Лагунов(26.05.2017 22:34)
  - Сколько? Да лет 160 минимум, Некрасов обозначил смысл, а истон подвёл науч.базу. - Олдфаг(26.05.2017 23:06, )
    - Эротические фантазии Некрасова и пр. известно, к чему привели. Барбос(245 знак., 28.05.2017 14:35)
  - Я тебе скажу по секрету: трындят много всякой фуиты. Если бы 300 мильёнов народа СССР не повелись, может быть, сейчас трындели бы поменьше. А так - на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь. - SciFi(26.05.2017 22:50)
    - хочу напомнить, что 300 мильёнов народа СССР никуда не повелись. В 1991 году всё решалось в узком кругу. Народ кто-то спрашивал? - Лагунов(27.05.2017 06:59)
      - Спрашивал ваще то. Причем с первого раза не повелись, пришлось организовать убедительное шоу, провести пиар-кампанию в регионах и спрашивать еще раз. Второй раз выдали правильный ответ. ASDFS(184 знак., 27.05.2017 10:55)
        
        вы говорите загадками, чтобы нельзя было возразить? - Лагунов(27.05.2017 18:51)
        
        Да ну что вы историю распада СССР забыли. Был всесоюзный референдум о сохранении СССР, который сказал - сохраняем. И тут вылезают эти картонные дурилки из ГКЧП и дают прекрасный повод республикам завести мощнейшую пропагандистскую шарманку в духе ASDFS(371 знак., 27.05.2017 21:11)
        
        Вот я и говорю - дьявол в деталях. Вы же всё время резко затаптываете как тему того референдума, так и события ПЕРЕД 19 августа. А в теме было - "... ОБНОВЛЕННЫЙ Союз..." Вот во исполнение воли народа в августе был подготовлен НОВЫЙ Союзный Лагунов(127 знак., 28.05.2017 08:37)
        
        У меня есть сильные сомнения, что новый договор спасал СССР. Я бы скорее сказал, что он развалился бы чуть позже (с таким то руководством), но на гораздо более мелкие части. "Дурилки картонные" де факто спасли Россию в нынешнем виде. - =AlexD=(29.05.2017 08:05)
        
        Можно гадать что угодно. Реально СССРа уже весной 1991 (до референдума) не было. Напомню, что в том референдуме участвовали только 9 республик из 15. - Лагунов(29.05.2017 08:13)
        
        То что подписание не состоялось никак не отменяет того факта что в итоге народ все же спросили и получили нужный ответ. И документы на разбегание подписали именно опосля одобрямса от народа. Речь шла именно об этом. - ASDFS(28.05.2017 11:24)
        
        и не забываете, что весной 1991 в референдуме участвовали только 9 республик из 15. Т.е. уже весной СССР сократился почти на половину. - Лагунов(29.05.2017 08:16)
        
        Это формальность, поскольку опрос населения по сабжевой теме так или иначе организовали все республики. - ASDFS(29.05.2017 18:18)
        
        первый раз слышу по какие-то "опросы" в Прибалтике. И вообще, возвращаясь к исходному тезису (про то, что кто-то занимался продавливанием темы). Так откуда в СССР, после 70 лет советской власти, на всех руководящих постах в КПСС оказались враги Лагунов(31 знак., 29.05.2017 18:34)
        
        Про опросы там >>>>. ASDFS(492 знак., 29.05.2017 20:23, ссылка)

О смысле всего сущего