ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября
760345 Топик полностью
fk0, легенда (03.06.2017 12:51, просмотров: 321) ответил Adept на 14.74560 тоже подходит, но это серьёзный даунклокинг. Боюсь не хватит процессорной мощи на обработку (там распарсивание протокола в реалтайме (на таких-то скоростях, под мегабит :(( + работа с сегментнам индикатором с регулировкой яркости
Отговариваю: в 2017 году использовать 8-битный AVR -- надо быть идиотом. За те же деньги можно взять 16-битный пик с космическими просто характеристиками. А твоя авантюра: кроилово ведёт к попадалову. Ни по мегагерцам, ни по килобайтам флеша не влезешь. I2C у атмела тоже -- скорей не работает, по сравнению с микрочипом (пробовал оба). Многозадачность здесь не нужна. Верней, вытесняющая многозадачность. Всё делается автоматами и/или сопрограммами. А ещё у пиков есть FIFO, которое на 1МБит скорости очень даже пригодится (атмел будет только байты в регистр записывать и ничего не успевать). К тому же у пиков два такта на команду, а у атмела 4. И частота такая же или выше. И внутренняя схема тактирования позволяет ядро и периферию (уарт на мегабит) тактировать по разному...
[ZX]