caxapa.ru :: А вот пишут "запасами ЯО можно уничтожить Землю N раз". Что это значит? Как посчитали? Ибо есть сильное подозрения, что 3,14здят, как обычно.

SciFi (03.06.2017 13:05, просмотров: 8642)

А вот пишут "запасами ЯО можно уничтожить Землю N раз". Что это значит? Как посчитали? Ибо есть сильное подозрения, что 3,14здят, как обычно.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Каждый год на Земле вырубается 15 миллиардов деревьев. - Это_Я(03.06.2017 15:51)
  - Казалось бы при чем здесь украинцы? - Вова(03.06.2017 15:57)
- в американцев на Луне веришь? - =L.A.=(03.06.2017 14:23)
  - Технически это вполне выполнимая задача. Просто дорогая. Если хотели - то летали. - ASDFS(03.06.2017 15:25)
    - первые сомнения в американцах на Луне в фильме "Джеймс Бонд. Агент 007: Бриллианты навсегда" (1971). Великобритания/США, Студия «Eon» и «Юнайтед Артистс». Смотреть с 59 минуты. - =L.A.=(03.06.2017 16:49 - 16:52, ссылка)
    - Технически разоблачить такое наипалово - вполне выполнимая задача, причём на порядки дешевле, чем лунная программа. Почему-то никто не осуществил. Видимо, наипалова не было. - SciFi(03.06.2017 15:29)
      - РЕН_ТВ. День сенсационных материалов. "Необыкновенные приключения американцев на Луне" (12.06.2016) =L.A.=(47 знак., 03.06.2017 16:45, youtube)
      - Так и проверка уничтожения Земли N раз технически вполне выполнимая задача.. Хаос(58 знак., 03.06.2017 15:43, )
        
        Ты мне расскажи, что такое "уничтожени Земли". Расколоть шарик пополам? А если N раз - то это на 2^N кусочков? - SciFi(03.06.2017 15:56)
        
        Зачем тебе? Ты террорист ИГИЛ? - Хаос(03.06.2017 16:20, )
  - Я верю. Сам слышал как Гречко говорил - Олдфаг(03.06.2017 14:25, )
- Не знаю пиздят ли но точно знаю что узнать не хочу. А также понимаю что все эти городские легенды были сознательно вброшены и раскручены теми кто войны не хотел. Потому и пугал. А сегодня вижу слабое но отчетливое стремление снизить ASDFS(101 знак., 03.06.2017 13:58)
  - Это объективно выгодно нам, так как уменьшает значимость неядерного оружия, которого overдо#уя сами знаете у кого, и выравнивает военный потенциал сами знаете с кем. - SciFi(03.06.2017 14:01)
    - Риски несопоставимы. Обычные вооружения против РФ это типа померяться силенками на территории третьего мира. Определяющего военного значения почти не имеет. - ASDFS(03.06.2017 15:24)
      - Тоже мне оценщик рисков. Работаешь в страховой компании? Как занесло на форум инженеров? - SciFi(03.06.2017 15:26)
        
        Я дико извиняюсь что нарушил ваш покой, уважаемый. - ASDFS(03.06.2017 15:38)
- Господь не зря собирал всех хомосапиенсов в мегаполисах. Удобная цель для ЯО и возможность N раз очистить планету от паразитов. - Хаос(03.06.2017 13:14, )
  - Бредуха. Уверен, что даже если задаться такой целью и применить всё ЯО, человеки останутся. Нищеброды в Африке или Юго-Восточной Азии - какая разница? Да и белые не все сдохнут. У некоторых даже бункеры есть. - SciFi(03.06.2017 13:32)
    - А кто говорит, что все должны сдохнуть разом? После уничтожения мегаполисов и инфраструктуры, папуасы и белые из бункеров будут долго погибать от голода и болезней. И концепцию ядерной зимы пока еще никто не отменил. - Хаос(03.06.2017 13:37, )
      - Концепция ядерной зимы - это всего лишь концепция. Как озоновая дыра или потепление климата, а также прочий утилитарный понос. Конечно, уничтожение промышленности и кадров отбрасывает далеко назад. Ну, будет новое средневековье, но людишки SciFi(11 знак., 03.06.2017 13:41)
        
        Останутся касманафты на МКС и Илон Маск на Марсе. Остальные будут дышать радиоактивным пеплом и искать пресную воду. Но не долго.. - Хаос(03.06.2017 13:52, )
        
        Откуда дровишки? Только что придумал? Чернобыль и Фукусима сколько говна извергли? И ничего, живём. - SciFi(03.06.2017 13:54)
        
        Так умножь Чернобыль на 440 и Хиросиму на 30 тысяч, а потом рассуждай об извержении говна. - Хаос(03.06.2017 14:11, )
        
        Почему надо умножать? По мне так делить надо. В ядренреакторах сотни тонн делящихся материалов и тысячи тонн конструкционных, и это все после многих лет жесткой нейтронной экспозиции с засильем самых злых загрязнителей - трансуранов. А в ASDFS(603 знак., 03.06.2017 15:34)
        
        ...и раздели на площадь поверхности земли ;-) - Скрипач(03.06.2017 14:17)
        
        В случае с Фукусимой на объём океана. А это даже больше, чем объём плевка коллектива :-) - SciFi(03.06.2017 15:24)
        
        Вот, кстати, единственные у кого есть шансы выжить в этом новом мире, это рыбаки на рыболовных сейнерах.:) - Хаос(03.06.2017 15:34, )
        
        Выживут индивидуумы с определённым генотипом, противостоящими воздействию радиации. Чернобыль, и Хиросима с Нагасаки выявили ,что некоторые устойчивее основной массы к радиации - _nn(03.06.2017 15:41, )
        
        И генетики среди нас есть. Это прекрасно, ящетаю. - SciFi(03.06.2017 15:49)
        
        Это просто любопытство, описано много случаев, когда при равных условиях одни заболели, а другие нет. В Японии мужик попал под бомбардировку и в Хиросиме ,и в Нагасаки.умер в 2010. - _nn(03.06.2017 15:55, )
        
        Скорее просто одни погуляли по территории и нахватали гамма-экспозиции. А другие вдохнули/съели/выпили малость интересных изотопчиков и получили совсем другой коленкор. В общем респиратор, родник и консервы - лучшие друзья человеков опосля Судного ASDFS(132 знак., 03.06.2017 15:47 - 15:49)
        
        На планете не так много земли пригодной для жизни. И еще меньше земли пригодной для земледелия. - Хаос(03.06.2017 14:22, )
        
        Откуда цифры? Ну и умножу, и что? Будет "плохо-плохо" или просто "хреново"? - SciFi(03.06.2017 14:17)
        
        Wiki: Хаос(154 знак., 03.06.2017 14:20, )
        
        И что? - SciFi(03.06.2017 14:20)
        
        Не, ну простая математика. Нужно умножить площадь отчуждения вокруг Чернобыля (или Фукусимы) на 440. Получим площадь земной поверхности непригодной для жизни. Можешь сам посчитать. Мне лениво.:) - Хаос(03.06.2017 14:25, )
        
        У тебя какая-то сломанная математика. Скорее, статистика. Которая ложь, совсем уж говно и статистика. И звените, если я неточно процитировал. - SciFi(03.06.2017 15:19)
        
        Твоя математика и того хуже.. :) Хаос(65 знак., 03.06.2017 15:24, )
        
        Чернобыльская зона примерно 3000 км² Множу на 440 получаю 1320 тыс км² - грубо говоря квадрат со стороной в 1100 км. - Вова(03.06.2017 14:56 - 15:07)
        
        Читать не умеешь? Хаос(366 знак., 03.06.2017 15:05, )
        
        Загрязнение бывает разным. Рост радиационного фона на 10% уже считается загрязнением. Но есть выходы гранита где фон в 10 раз выше чем на равнинной местности и ничего. Вова(81 знак., 03.06.2017 15:09 - 15:13)
        
        Еще учти, что это пахотная земля и пастбища расположенные "в шаговой доступности". Чтобы обработать землю за тысячу километров от жилища нужен транспорт, бензин и время. Всего этого после обмена ядерными ударами у оставшихся в живых может и не Хаос(6 знак., 03.06.2017 15:15, )
        
        Да на выходе получается чудный новый мир с мародерами и тотальной анархией. Вова(230 знак., 03.06.2017 15:20 - 15:26)
        
        А ты фото из чернобыльской зоны давно смотел? Там прикольно. Медведи, лоси... - Скрипач(03.06.2017 14:49)
        
        Причём двухголовых не видно! - SciFi(03.06.2017 15:21)

0xFF