caxapa.ru :: На сколько надежно использовать analog mux типа 3157 как FET friver? При условии Igate_пик = 2 * Imux_номинальный. Или лучше даже в пике не превышать номинальный? Транзистор мелкий, типа IRLML0040 или около того, на затворе 5В, коммутирует 12В.

ANV (15.06.2017 14:54, просмотров: 7580)

На сколько надежно использовать analog mux типа 3157 как FET friver? При условии Igate_пик = 2 * Imux_номинальный. Или лучше даже в пике не превышать номинальный? Транзистор мелкий, типа IRLML0040 или около того, на затворе 5В, коммутирует 12В.

Ответить

- Специальные чипы есть power switch и с ограничением тока и в корпусах мелких, у TI гляньте. - Visitor(15.06.2017 20:19)
  - У них время включения высоковато, но бздюха великолепная, особенно по ценам ТИ, думаю пока, спасибо. - ANV(15.06.2017 22:35)
- Половиками можно легко рулить любой логикой если ограничить ток затвора и, соответственно, времянки вкл-выкл. - ASDFS(15.06.2017 15:07)
  - В данном случае да, в общем случае нет (напряжение открывания, время нахождения в активном режиме). - blackprapor(15.06.2017 15:10)
    - время нахождения в активном режиме тут при чем? - ASDFS(15.06.2017 15:15)
      - перегрев? - SciFi(15.06.2017 15:16)
        
        Кого? цепи затвора? - ASDFS(15.06.2017 15:20)
        
        Канала, когда есть конечное сопротивление. Чем дольше находится в таком состоянии, тем больше рассеивается энергии. Ваш КО. - blackprapor(15.06.2017 19:17)
- Что такое "номинальный"? Там указано в Absolute Maximum Ratings 128 мА. Вот это и не надо превышать, хоть там и не сказано, это средний ток или мгновенный. - SciFi(15.06.2017 14:58)
  - Та даже 100мА подойдут, рекорды же не ставить, емкость полевика небольшая. Просто не использовал мультиплексоры для таких целей, может у народа негативный опыт есть, фидбека хочется! - ANV(15.06.2017 15:05)
- А зачем, когда полно копеечных затворных драйверов? - MBedder(15.06.2017 14:57)
  - Да как всегда, #надодешевле. Рассыпуха на плате копеечная, драйвера дешевле $0.4 в партии не видел, а мультиплексор можно и за 10-12 центов найти, даже на рассыпухе-сборках дороже получится. Как-то так. - ANV(15.06.2017 15:02)
    - А почему аналоговый коммутатор? Чем он лучше, чем выход обычной логической ячейки? - SciFi(15.06.2017 15:11)
      - Мощнее раза в 3, как минимум, в смысле ток больше, 100 мА - вполне себе драйвер, особенно если Total Gate Charge = 4 нКл. - ANV(15.06.2017 15:16)
        
        Ни фига. Посмотри выходные характеристики 74LVC, всё там вполне себе мощное. - SciFi(15.06.2017 15:22, ссылка)
        
        Да те же 35мА, плюс питание 3.3В, всё же 5В для Rsd_on лучше будет - ANV(15.06.2017 15:28)
        
        Цифр и графиков для прямого сравнения нет, но из того, что есть, видно, что приблизительно одинаково получается. Одно отличие: у аналогового коммутатора ток не идёт через цепи питания м/с. - SciFi(15.06.2017 15:38)
        
        У всех LVC ИС, что видел, абсолютный максимум 50 мА, не знаю на сколько это значение можно увеличивать из-за импульсной нагрузки, по номиналам получается 2 раза больше у мукса. Но даже если 50мА это не мало, напряжение питание 3.3в не подходит ANV(291 знак., 15.06.2017 19:27)
        
        Вот этот вот "абсолютный максимум 50 мА" откуда? Пруф есть? - SciFi(15.06.2017 19:31)
        
        Дык в доках, например, стр 3 (по ссылке) ANV(30 знак., 15.06.2017 19:35, ссылка)
        
        Гы, у филипса 3157 тоже 50 мА :-) Короче, нещитово. Кстати, я смотрел у техасских инструментов. - SciFi(15.06.2017 19:39, ссылка)
        
        У техасов 128мА )) - ANV(15.06.2017 19:43, ссылка)
        
        У них и логические ячейки "50 mA continuous". На импульсный ток ограничений не видно. Шило на мыло. - SciFi(15.06.2017 19:50)
        
        А где сказано про 50мА? Не вижу такого. - ANV(15.06.2017 19:57)
        
        Вот --> - SciFi(15.06.2017 19:59, ссылка)
        
        Ааа.. это про логику, это да, подумал что про мукс речь идёт. - ANV(15.06.2017 20:01)

Схемы, платы, компоненты