-
- UL - частная компания, имеет право делать, чё хочет - Shura(19.12.2006 16:51)
- Частная, конечно. Но во всех штатах, кроме двух, соответствие этим стандартам обязательно. Это значит, несоответствие как-то наказывается. Вот коррупция, ага? :-) - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 17:31)
- Кому обязательно? Для чего обязательно? Фигня полная. Мы себе FM получаем, который полный аналог UL и всех устраивает. И ваще - уже ANSI принят аналогичный - Shura(19.12.2006 17:33)
- А ХЗ. Заказчик заявил. Табло для заправок. - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 17:53)
- UL просто привычен большинству, но он далеко не обязателен - Shura(19.12.2006 18:24)
- Зацепило. Спросил у немца про стандарты. Завтра будет ответ. - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 18:28)
- :-))) Причем же тут немец к UL. Я вот послезавтра буду как раз на FM Global и могу спросить чё угодно. - Shura(19.12.2006 18:34)
- :-) Во-первых, я уже про DIN подумал, во-вторых, они промежуточные заказчики, и инспекции UL ездят к ним. Ну не в Беларусь же будет приезжать UL? :-) - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 18:48)
- :-))) Причем же тут немец к UL. Я вот послезавтра буду как раз на FM Global и могу спросить чё угодно. - Shura(19.12.2006 18:34)
- Зацепило. Спросил у немца про стандарты. Завтра будет ответ. - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 18:28)
- UL просто привычен большинству, но он далеко не обязателен - Shura(19.12.2006 18:24)
- А ХЗ. Заказчик заявил. Табло для заправок. - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 17:53)
- Кому обязательно? Для чего обязательно? Фигня полная. Мы себе FM получаем, который полный аналог UL и всех устраивает. И ваще - уже ANSI принят аналогичный - Shura(19.12.2006 17:33)
- Частная, конечно. Но во всех штатах, кроме двух, соответствие этим стандартам обязательно. Это значит, несоответствие как-то наказывается. Вот коррупция, ага? :-) - Vladimir Ljaschko(19.12.2006 17:31)
- UL - частная компания, имеет право делать, чё хочет - Shura(19.12.2006 16:51)