LightElf (16.06.2017 16:17, просмотров: 373) ответил Ксения на Более мощное, оно и более дорогое. Просто с ARM ситуация сложилась так удачно для потребителей, что в этой области нынче очень большая конкуренция, из-за чего цены снижены до минимума - всяк надеется подсадить пользователя под свои чипы.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Это так, но "прилипание" все равно происходит. Скажем, на Электрониксе есть дядька, который только LPC от NXP признает, а все другие люто ненавидит. :) А есть и те, что крепко подсели на STM32 и в какую-то другую сторону смотреть не хотят. Скажем, Ксения(182 знак., 16.06.2017 16:53)
- И здесь такой есть! Это я! - JackI(25.03.2022 15:32)
- LPC был, как я помню, пионером в Low Pin Count сегменте (LPC2000). В нем была заложена правильная периферия с нормальными FIFO и DMA практически в каждом узле и пр.пр. Таковой, считаю, она остается до сих пор. Потом выскочили францы с наспех Гудвин(187 знак., 16.06.2017 17:04)
- +1. LPC2129 - 150к серийных устройств, полет нормальны. - Evgeny_CD(16.06.2017 17:06)
- LPC2119 стОит как самолёт. Их можно использовать только в госзакупках или в обороне. - vpv.vpv(17.06.2017 16:47)
- Устройство было в серии с 2008 года по 2013. Полная программная совместимость на уровне бинарной прошивки была критически важна. Сейчас, полагаю, LPC2129 снят с производства либо активно готовится к снятию. - Evgeny_CD(19.06.2017 21:16)
- Самолёт?! Ты контроллеры для гирлянд делаешь? - POV_(17.06.2017 23:44,
)
- LPC2119 стОит как самолёт. Их можно использовать только в госзакупках или в обороне. - vpv.vpv(17.06.2017 16:47)
- +1. LPC2129 - 150к серийных устройств, полет нормальны. - Evgeny_CD(16.06.2017 17:06)
- Неправда Ваша, Ксения. Я очень тщательно сравнивал SAM D и STML0, до торговли с даже не дошло. - vllv(16.06.2017 16:58)
- Специально для тебя созданы LPC11E68JBD100 и LPC11E67JBD100E: 5 UART, 2 I2C, 2SPI. А ты выбрал каку. Сравни размер ерраты :) Evgeny_CD(430 знак., 19.06.2017 21:11)
- Компэл торгует LPC11E68JBD100E совсем занедорого. - Evgeny_CD(19.06.2017 21:15)
- И что можете о них сказать дурного? На мой взгляд сильно смахивает на X-Мегу, только система инструкций другая, но периферия там почти один к одному слизана. - Ксения(16.06.2017 17:01)
- см ниже. Я свалил с AVR до X-меги, и теперь вижу, что правильно сделал :) - vllv(18.06.2017 04:40)
- X-мега это тоже AVR. Выходит, не свалили. :) - Ксения(18.06.2017 10:30)
- "До" и "на" - две большие разницы(с) :)) - MBedder(18.06.2017 10:45)
- X-мега это тоже AVR. Выходит, не свалили. :) - Ксения(18.06.2017 10:30)
- см ниже. Я свалил с AVR до X-меги, и теперь вижу, что правильно сделал :) - vllv(18.06.2017 04:40)
- И что, у Вас STML0 победил? - Evgeny_CD(16.06.2017 17:00)
- Пока да, правда, в основном SAM D отвалился по критерию количества уартов (>=5). - vllv(18.06.2017 04:38)
- Ты имеешь в виду 4 USART + 1 LPUART в STM32L0? - Evgeny_CD(19.06.2017 20:40)
- У SAMD по даташиту UART'ов 6 штук: Ксения(229 знак., 18.06.2017 14:40)
- 6 штук SERCOMов, а если из этого вычесть необходимые 2xSPI+2xI2C, остается два. - vllv(18.06.2017 14:44)
- Пока да, правда, в основном SAM D отвалился по критерию количества уартов (>=5). - vllv(18.06.2017 04:38)
- Специально для тебя созданы LPC11E68JBD100 и LPC11E67JBD100E: 5 UART, 2 I2C, 2SPI. А ты выбрал каку. Сравни размер ерраты :) Evgeny_CD(430 знак., 19.06.2017 21:11)
- Это так, но "прилипание" все равно происходит. Скажем, на Электрониксе есть дядька, который только LPC от NXP признает, а все другие люто ненавидит. :) А есть и те, что крепко подсели на STM32 и в какую-то другую сторону смотреть не хотят. Скажем, Ксения(182 знак., 16.06.2017 16:53)