-
- А у пчёлок аппаратный CRC16... может туда? - zlogic(27.06.2017 18:21)
- Вообще-то CRC16 (в варианте CRC-CCITT-16 - 0x1021) прекрасно считается без без таблицы. И как бы не быстрее. Вот например (первая попавшаяся ссылка) - vmp(26.06.2017 20:55, ссылка)
- С таблицей на 51м вышло 29 тактов. - POV_(26.06.2017 23:10, )
- Все куда-то торопятся. Никто не смотрел мультик "Паровозик из Ромашково" штоле? - SciFi(26.06.2017 23:26)
- Из возрастной группы выросшей на это мульте )... POV_(69 знак., 26.06.2017 23:47, )
- Таблица, конечно же, в расширенной памяти. - POV_(26.06.2017 23:11, )
- Все куда-то торопятся. Никто не смотрел мультик "Паровозик из Ромашково" штоле? - SciFi(26.06.2017 23:26)
- С таблицей на 51м вышло 29 тактов. - POV_(26.06.2017 23:10, )
- Ващета CRC-16 бывают c разными определяющими полиномами, стартовыми данными, MSB/LSB, инверсией бит, и таблицы для них будут совершенно разными. Вот тут, например 23 штуки приведено, а может быть сильно больше :) - Codavr(26.06.2017 10:12 - 10:18, ссылка)
- Теоретически и байтик в таблице может перевернуться - ошибка диска или что-то типа того. А вот при скачивании гигабайтных файлов из тырнета через фтп ошибки происходят регулярно - для этого к ним прикладывают MD5. Так что возможно всё. - SciFi(25.06.2017 17:55)
- Но тут я облажался. Причём ошибке 15 лет и до сих пор ни разу не проявилась... POV_(160 знак., 25.06.2017 18:46, )