caxapa.ru :: Жду подробную доку :-) и думаю, ставить ли вообще в очередное поделие (atmega64) RTOS

ReAl (24.12.2006 23:47, просмотров: 1) ответил Сергей Борщ на Имеено так. Желающие адаптировать порт под другой компилятор или сделать порт под другой процессор очень приветствуются.

Жду подробную доку :-) и думаю, ставить ли вообще в очередное поделие (atmega64) RTOS или спихнуть его "по-старинке". Если надумаю ставить RTOS - тогда буду работать над портом scmRTOS под gcc (avr для начала, а там посмотрим). p.s. SVN уже поставил и репозиторий вітащил :-) повторюсь - хочу доку :-)

- Плюсы в GCC для AVR в почти зачаточном состоянии (инфа была от Klen), Vit(82 знак., 30.12.2006 11:10)
  - Разве они полноценные есть для МК? вроде все где-то рядом с "EC++ Specifications" - Sergey Pinigin(31.12.2006 07:44, ссылка)
    - GCC - это в любом случае не EC++, а C++, полный. Ну а дальше Vit-у: да, в зачаточном. А именно - нет библиотеки поддержки ReAl(695 знак., 31.12.2006 12:23)
- Следующий этап -- сайт. Sergey Pinigin(398 знак., 25.12.2006 07:42, ссылка)
  - Ну да, да, "рабочую копию". Я имел ввиду, что не "снапшот" - ReAl(25.12.2006 17:41)
- Ответ Алексей Мусин(167 знак., 25.12.2006 06:33, ссылка)
  - 1) Знаю, что имела, принимал участие в обсуждении :-) 2) Дока на версии до-3-ей есть давно, но лень отличия выискивать по исходникам. - ReAl(25.12.2006 17:40)

Микроконтроллеры