Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
3 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

766909 Топик полностью

saifullin2 (04.07.2017 12:54, просмотров: 185) ответил Nikolay_Po на По опыту в телекоме, IDC-соединители (прокалывающие изоляцию) надёжнее других способов, в частности, соединений под винт или зажимов. Но уточняйте, подходят ли конкретные соединители для многожильного кабеля.

Какая контактная площадь в IDC и какая в клемме? IDC-компактнее, в этом согласен.

SaN

Ответить

- Причём здесь площадь? В IDC удельное давление контакта выше, за счёт меньшей площади и буквально врезки в металла в металл. Практика показывает, что IDC надёжнее, чем клеммы, по крайней мере в практике телекома. - Nikolay_Po(04.07.2017 13:32)
  - Там где шлейф патчится на лезвия "мамы", согласен. saifullin2(604 знак., 05.07.2017 06:04)
    - В том и прелесть скотчлоков от 3М, что они с гидрофобным заполнителем. За десятилетие ни высох, ни утёк. Может висеть в мокром стояке. И пока изоляция провода не пропустит - хоть бы хны. Бывало, провод сожрут влага и напряжение. А то, что было Nikolay_Po(46 знак., 05.07.2017 22:46)