-
- Ещё раз повторяю, что речь о другом, не о бабках, и не о запретах. - Antimouse(14.07.2017 09:41)
- Неужели о безопасности? _nn(92 знак., 14.07.2017 09:43,
)
- Вполне реально. Никто же не читал закон, а там не весь трафик хотят поймать а только исходящий от ендюзера. Их интересует не трафик а куда шляется и что пишет. Если торренты все таки прижмут или отфильтруют то вообще копейки. - ASDFS(14.07.2017 11:27)
- Может дешевле закрыть проходной двор в государстве? - _nn(14.07.2017 11:34,
)
- Что закрыть? - ASDFS(14.07.2017 11:37)
- Нормальный пограничный контроль, наказание бизнеса за принятие на работу нелегальных мигрантов и т.д. - _nn(14.07.2017 11:39,
)
- Государству надо компенсировать демографический коллапс. Как это сделать ежели не импортировать население? - ASDFS(14.07.2017 11:50)
- Массовый импорт населения с чуждой идеологией это кирдык государству. Никакие пакеты яровых не помогут. Враждебный элемент просто не нужно завозить в страну. - 3m(14.07.2017 12:40)
- Это можно делать легально. _nn(98 знак., 14.07.2017 11:54,
)
- Дык уже, как я понимаю. Нелегальную миграцию придушили. Медстраховка, значит, присутствует. А условия жизни государства не касаются - хоть в землянке в тайге живи, это личное дело. Государство может максимум ограничить работодателя условиями труда. - ASDFS(14.07.2017 12:04)
- Ничего не придушили. - _nn(14.07.2017 12:05,
)
- Ничего не придушили. - _nn(14.07.2017 12:05,
- Дык уже, как я понимаю. Нелегальную миграцию придушили. Медстраховка, значит, присутствует. А условия жизни государства не касаются - хоть в землянке в тайге живи, это личное дело. Государство может максимум ограничить работодателя условиями труда. - ASDFS(14.07.2017 12:04)
- Государству надо компенсировать демографический коллапс. Как это сделать ежели не импортировать население? - ASDFS(14.07.2017 11:50)
- Нормальный пограничный контроль, наказание бизнеса за принятие на работу нелегальных мигрантов и т.д. - _nn(14.07.2017 11:39,
- Что закрыть? - ASDFS(14.07.2017 11:37)
- Может дешевле закрыть проходной двор в государстве? - _nn(14.07.2017 11:34,
- Не будьте наивным. Безопасность никогда не бывает полной. - Antimouse(14.07.2017 09:47)
- По моему речь они ведут не о штатах и как у них устроен контроль и использование информации, а великий китайский фаеволл в головах нашей верхушки - _nn(14.07.2017 09:51,
)
- По моему речь они ведут не о штатах и как у них устроен контроль и использование информации, а великий китайский фаеволл в головах нашей верхушки - _nn(14.07.2017 09:50,
)
- Для того, чтобы кого-то конкретного поймать по заказу, "великого файервола" не требуется, достаточно поставить одного сотрудника слушать "эврику". Antimouse(133 знак., 14.07.2017 10:40)
- По моему речь они ведут не о штатах и как у них устроен контроль и использование информации, а великий китайский фаеволл в головах нашей верхушки - _nn(14.07.2017 09:51,
- Вполне реально. Никто же не читал закон, а там не весь трафик хотят поймать а только исходящий от ендюзера. Их интересует не трафик а куда шляется и что пишет. Если торренты все таки прижмут или отфильтруют то вообще копейки. - ASDFS(14.07.2017 11:27)
- Неужели о безопасности? _nn(92 знак., 14.07.2017 09:43,
- Ещё раз повторяю, что речь о другом, не о бабках, и не о запретах. - Antimouse(14.07.2017 09:41)